美加醫生的看法是：再打開一次，就是增加一次感染的機會，隻要沒有不適症狀，就不必拆。現在國內也一樣，去年

我親戚骨科手術後被告知：以後不必拆除釘子。

幾個月以後複查，發現釘子位置不好，醫生要拆除，病人還不高興呢。

老年人的都不拆，年紀輕的自己決定拆還是不拆。

 

 

所有跟帖： 

• 國內基本上是跟著美國的潮流。骨科堅強內固定派，曾經被否定，就是因為這個原因。很容易引起交界處骨折。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 04/02/2016 postreply 08:12:25

• 我知道在北美對於年紀輕的患者，醫生都會說1年半以後可以拆，多數人嫌煩，都不去拆。至於，年紀大的， -betadine- ♀ (65 bytes) () 04/02/2016 postreply 08:17:29

• 向病人解釋應該是醫生的責任。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 04/02/2016 postreply 08:20:03

• 既然如此，為什麽那麽喜歡手術內固定？而不認真搞閉合複位外固定？ -薛成- ♂ (0 bytes) () 04/02/2016 postreply 08:17:38

• “年紀輕的自己決定拆還是不拆。”——這類醫生，不是似懂非懂，就是不懂裝懂。 -益生菌- ♂ (174 bytes) () 04/02/2016 postreply 08:32:04

• 這裏不能強迫病人接受治療，醫生把利弊都說清楚了，決定還是要有病人自己決定。 -betadine- ♀ (0 bytes) () 04/02/2016 postreply 08:42:26