原理在於：兩種醫學，兩種專業，兩種係統，兩套係統語言，共同麵對1個主體。討論也可能有支點，但是

來源: 大江川於 2016-03-13 00:08:27 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (870 bytes)

本文內容已被 [ 大江川 ] 在 2016-03-13 00:13:38 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

回答: 我覺得此文還是有些實在內容的，就是情緒化的論斷太多。如果站在西醫的角度以批判的眼光看中醫，由 viewfinder 於 2016-03-12 12:08:06

必須先承前述的存在。如果無視前述存在，揮舞科學大棒，借助政治力當然可以將中醫學趕出醫學舞台，絞殺摧毀，砸爛，從曆史舞台上滅絕之，此類愚蠢之思催生的政治，也不過是暴力政治。當然，就算西醫1枝獨秀了，當代醫學自己也在否定自己，恐怕也難突破自身瓶頸，並不斷製造更麻煩的醫學問題，我看思路已經混亂，也難走出自身醫學思想的黑暗叢林。。。

複製人，幹細胞造器，更換器官之類倒是個新思維，將來，醫學就更市場了，醫院也形同修車廠，屆時，大腦壞了如何換新，記憶體如何傳輸？還是問題。

不過人類轉基因了，也許就不是人了。再造突變新物種，新人種，人類可自絕於人類。醫學就是妖術了。