1）好奇之心，人皆有之。真的欲想知中醫，就要盡力全麵立體地學中醫，試試做中醫。2）中醫是傳統醫學，與現代醫學有

反差，有斷層，有落差，有可淘汰之處，有可對照之處，更有互相關聯與互補之處。3）重要的是，現代原於傳統，信息是時空積累沉澱，這是不可能割斷與割裂的，討論現代醫學，豈能割斷傳同醫學？討論中西醫，不能割裂中西醫發生的時空聯係，不然，已經發生謬誤與衝突，本身無意義。

如果討論者，以西獨尊，以科學獨尊，即不想讀中醫，也不想實證做中醫。則無非是口水與好奇。。。連好奇心都無法滿足。因為無知科學與醫學之別，醫學與宗教之別，宗教與哲學之別，哲學與神學之別，生命現象的本質為何？中醫學說法是形與神俱。

形與神懼，這幾個字，無論中西醫大多都不讀，也未讀懂，但是，還是討論生命與醫學，比高低。

時空轉變，當代醫學應當高，但是，脫離傳統，是突變，當代醫學如果獨尊當代，拋棄曆史的思考，則就是退化與反動，因為，沒有神馬比滅絕，禁絕對1種人類醫學，與醫學思想更反動，而對中醫的思考必須與中醫學的針藥實際相默契，它們還是形與神的關係。

所有跟帖： 

• 現當代科學有進步，即是理所應當，也是曆史的進步，更是傳統的再延續。人智進步著，但是，人智與原始自然本能與特殊的體能 -大江川- ♂ (2583 bytes) () 03/12/2016 postreply 17:37:40