轉基因食品(GMO)安全嗎?為什麽要轉基因產品?

來源: 白水之魚 2016-03-09 13:03:33 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (6875 bytes)

轉基因食品(GMO)安全嗎?為什麽要轉基因產品?

作者:白水魚 03-09-2016

最近看到國內輿論抵製轉基因食品,甚至把轉基因食品視為洪水猛獸,引起廣大民眾,消費者的恐慌和誤解。作為從事食品安全工作我,覺得有必要談談自己的看法,供各位參考。

轉基因食品的曆史大概二十來年,到目前為止,沒有足夠明確的科學證據表明轉基因食品對人類有害,當然再過些年,甚至幾十年也許會有,沒有人可以預測。

我想引用一位從事基因研究朋友對轉基因的看法:“大家最關心的還是轉基因安全性的問題 就像白水魚說的:轉基因一個很重要的作用就是抗蟲害 從而減少殺蟲劑的使用。這樣就會有人存疑: 既然能殺死害蟲 那對人豈不是也有毒性嗎? 但其實轉入的抗蟲基因產生的蛋白,實際上隻作用於昆蟲細胞 比如生成裂解昆蟲腸壁細胞 從而起到殺蟲的作用 然而這種裂解蛋白在人體細胞上並沒有相應的受體 所以它不會對人體造成影響 從這一層麵看,轉基因是安全的。”

相比環境汙染,霧霾,殺蟲劑,農藥,地溝油等對人體的傷害,轉基因潛在的危險可能隻是微不足道的。至少目前是這樣。

而轉基因給人類帶來的好處卻是無可限量。如果沒有轉基因,農作物必然受到病蟲害而大大減產,全世界就會有更多的人因為饑餓而死亡,或著更大量的使用農藥,殺蟲劑來防止病蟲害,那麽農藥殘留問題和環境汙染隻能更加嚴重。

另外有人說,美國,西方等國家如何如何嚴格控製轉基因食品,反而把轉基因產品傾銷到中國,其實這也不是事實。舉例來說,美國並不要求廠家產品標簽中注明轉基因,絕大多數美國人天天在吃轉基因產品,當然你如果願意並且有錢,你可以花更多的錢去買所謂的非轉基因產品。所以我認為,宣傳抵製轉基因的人,絕大多數是媒體為了“吸人眼球”或是一知半解,人雲亦雲,自己嚇唬自己

我對轉基因食品的看法, 與目前的國內媒體和公眾認知有些背道而馳。客觀的講,轉基因食品是否對人類有害,目前沒有定論,也沒有實質性的研究結果證明它有害,但轉基因食品對人類帶來的益處、貢獻大家卻常常忽略了。農民都知道,種莊稼最大的問題就是病蟲害,幹旱等自然因素,導致大量減產或顆粒無收。幾千年來,動物界包括人類因為食物不足,亦或互相殘殺,亦或因饑餓而死亡。

時至今日,據聯合國世界食品計劃WFP統計,全球每年有795百萬的人因為饑餓而患病,他們絕大多數人生活在發展中國家,其中約13%的人口處於營養不良。 為解決糧食問題,近代人類發明了農藥和殺蟲劑,但農藥,殺蟲劑雖然部分解決了糧食的產量和病蟲害問題,但同時也帶來了嚴重的環境汙染,特別是水汙染和農藥殘留問題,今天越來越多的癌症病人出現,應該說與環境汙染有直接或間接的關係。世界人口不斷爆漲,即要解決人類的吃飯問題,也要解決環境汙染的問題,怎麽辦?科學家們發明了轉基因技術,目的就是解決作物抗病蟲害,抗幹旱,增加作物產量,即可能解決了糧食的供應問題,又可以減少殺蟲劑和農藥的使用。你說孰重孰輕?這是我的思考。

大家生活好了,關注自己的食品安全問題,可喜可佳,但不要被沒有科學根據的傳言所誤解,花冤枉錢買所謂的非轉基因食品。

據加拿大統計,至少17%的農用土地種植轉基因作物。轉基因作物的主要產地包括加拿大,美國,巴西,阿根廷印度等。中國的轉基因水稻,好像是自己發明的,在大麵積的種植。轉基因食物包括:木瓜,菜籽油,玉米,黃豆,西紅柿,土豆,蔗糖,牛奶製品 ( 牛吃了轉基因生長激素),豆製品等衍生食品。最近加拿大出現了一種切開後不會變黃的轉基因蘋果,正在進行評估和審批。當然也有人提出反對。民主社會嗎,言論自由。

不得不提的是所有轉基因產品,都要經過嚴格的評估和批準程序。通常情況下是不會有問題的。作為消費者,真的很難辨別什麽是轉基因什麽是非轉基因。就算轉基因食品有害,商家也不會告訴你,你也沒辦法識別呀。

講了半天轉基因,我以為講清楚了,還是有人不明白,問你吃不吃轉基因,當然吃了。給你一個數據:美國80-90%黃豆,70-80%左右的菜籽油和玉米是轉基因,美國人民天天在吃轉基因食品。當然也有消費者團體極力反對轉基因,他們的主要訴求不是抵製轉基因食品,而是要求立法規定生產廠家在包裝上標明轉基因,以便消費者可以做出選擇,僅此而已。歸根結底的問題是轉基因到底安全不?一句話回答,沒有足夠可靠的證據證明它有害,否則政府就要禁止了。我個人認為無害。轉基因顧名思義就是用基因工程的手段,將作物的幾個基因調整或添加,使其能夠抵抗病蟲害或幹旱,好處不必再說了。你知道一個人有多少種基因嗎?約25000,一粒大米有多少,比人還多,40000基因左右。從宏觀上看,一粒大米的萬分之1基因被改變了,影響能有多大?況且,自然界中,動植物基因一直在進行自發突變和進化。動物,植物的自然或人工雜交一直在進行,就是說動植物的基因從來就沒有停止過變化。況且正如前麵那位搞基因研究的朋友所講,轉基因對蟲子有傷害,並不代表對人一定有傷害,因為人體細胞上並沒有像昆蟲細胞一樣的轉基因蛋白相應的受體。所以人體不會受到傷害。

任何一個轉基因產品的出現,科學家們都要進行各種測試,包括毒理實驗和動物試驗,換句話說用目前的科技水平,證明它無害,所以國家才會批準上市。客觀的講,理論上轉基因是無害的,但畢竟轉基因食品的曆史不長,隻有20 來年,現在也不能輕易的下結論說轉基因食品肯定無害,必須經過長期的實踐觀察。




更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

迄今為止,沒有任何的科學證據可以證明地溝油是有害的,你吃地溝油嗎? -wjsun- 給 wjsun 發送悄悄話 wjsun 的博客首頁 (1476 bytes) () 03/09/2016 postreply 16:14:28

美國多少不合理的法律,都被財團左右下通過;影響新食品新藥品通過的各種標準是誰製定的你知道嗎。 -pamperedpaws- 給 pamperedpaws 發送悄悄話 pamperedpaws 的博客首頁 (0 bytes) () 03/09/2016 postreply 18:04:00

如果沒有轉基因,農作物必然受到病蟲害而大大減產,全世界就會有更多的人因為饑餓而死亡,這是一個大謊言。 -pamperedpaws- 給 pamperedpaws 發送悄悄話 pamperedpaws 的博客首頁 (291 bytes) () 03/09/2016 postreply 18:10:06

作者故意回避為了除草的轉基因,水平不高 -dudaan- 給 dudaan 發送悄悄話 dudaan 的博客首頁 (0 bytes) () 03/09/2016 postreply 19:38:22

有機農作物品質好,大家都知道,轉基因是給社會底層的人吃的,但凡有錢一定買有機的。 -80cc- 給 80cc 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/09/2016 postreply 19:40:39

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”