不管這幾個偏方是否有用,有些偏方還是很靈的。偏方來自實踐,比杜撰出來的方子靠譜。
所有跟帖:
• 問題是同一貼幾天重複了三次,要不要每天貼一次? -dudaan- ♂ (0 bytes) () 03/08/2016 postreply 19:55:52
• 有時改改題目,這次連題目都一樣 -dudaan- ♂ (0 bytes) () 03/08/2016 postreply 19:56:54
• 雲過醒透 好像不是人,因為從來不和大家互動。 -lawattaction- ♀ (0 bytes) () 03/08/2016 postreply 20:07:05
• 含在嘴裏的一口水全噴鍵盤上了,害我花幾小時打這一行字。 -Diana-Sun- ♀ (0 bytes) () 03/08/2016 postreply 21:04:17
• 哦,我都沒看。上麵的議論並非針對某個偏方,是泛指。當然,誤人的偏方也很多,可恰恰是一個偏方最終撞上了諾貝爾獎。 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 03/08/2016 postreply 20:03:45
• 驗! -TBz- ♂ (0 bytes) () 03/08/2016 postreply 21:33:24
• 我不是中醫,我的理解是偏方是民間流傳出來的方子,很多也被記載在醫書中。其特點是簡單,經常是一味藥。正方,我理解為跟據中醫理論由中 -吃與活- ♂ (53 bytes) () 03/09/2016 postreply 04:39:05
• 我不幸認為偏方中可能包含有效的實踐經驗,很遺憾它們並不屬於中醫。這讓我覺得中醫的可取之處又少了一些。 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 03/09/2016 postreply 06:01:44
• 比如那個“青蒿一握”方,直接搬在打擺子的病人身上就是偏方? -吃與活- ♂ (0 bytes) () 03/09/2016 postreply 06:51:33