薛老師,看你這麽誇獎此文,我就學習了一下,可是一開頭就卡住了:"脾主運化管輸布。而正如肝開竅於目一樣,脾是開竅於口"

這樣的論斷是如何得到的?比如肝開竅於目,如何理解啊?肝離眼睛很遠,有神經聯係嗎?或者激素聯係,或者。。。經絡?

這些沒有明顯事實基礎的說法是如何說服你的?

 

所有跟帖: 

這就是中醫學基礎裏的東西了。不是解剖學裏的東西。中醫五官對應五髒:肝-眼,心-舌,脾-口,肺-鼻,腎-耳。 -薛成- 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (3219 bytes) () 03/08/2016 postreply 13:11:39

這可能需要信仰,如同相信上帝造人一樣不需要證據。 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (0 bytes) () 03/08/2016 postreply 13:19:21

中醫中的髒腑概念應該是不等同於解剖概念。但是現在牽強附會的也不少。 -Diana-Sun- 給 Diana-Sun 發送悄悄話 Diana-Sun 的博客首頁 (242 bytes) () 03/08/2016 postreply 13:56:54

這我了解一點,就是T兄常說的此X非彼X。 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (221 bytes) () 03/08/2016 postreply 14:12:29

中醫西醫,都是醫。你要先認知這回事,才有討論的基本點。但是,承認中醫是醫學,對某些人類而言,很艱難的。 -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 03/08/2016 postreply 14:29:17

那沒有看見就信的有福了。阿門! -Diana-Sun- 給 Diana-Sun 發送悄悄話 Diana-Sun 的博客首頁 (0 bytes) () 03/08/2016 postreply 14:32:49

那你就先去讀1讀,入門! -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 03/08/2016 postreply 14:36:49

俺係統性的學習過中醫基礎理論、針灸、中醫藥、方劑學。但是在這個壇子上的大師完全顛覆我對中醫的認知。 -Diana-Sun- 給 Diana-Sun 發送悄悄話 Diana-Sun 的博客首頁 (1427 bytes) () 03/08/2016 postreply 17:32:50

你當然可以批判這些,表達你的意見。但是,這些是中醫學的全貌麽?中醫沒有另外的樣子麽?中醫不是醫?是宗教。。。? -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (739 bytes) () 03/09/2016 postreply 11:29:23

中醫是學問,不是科學。 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (0 bytes) () 03/08/2016 postreply 14:34:15

科學是神馬?兄先給科學下個定義。 -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 03/08/2016 postreply 14:36:08

抄來的,複雜了點啊。 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (9400 bytes) () 03/08/2016 postreply 14:48:46

謝謝,這個我看過了。願與兄討論1下:科學的主幹學科是神馬? -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 03/08/2016 postreply 14:51:36

在下認為是物理和化學,後者在分子水平也是物理。 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (0 bytes) () 03/08/2016 postreply 14:56:29

讚!我也承認,物理學與化學是科學的主幹學科。因此演化了化學物理學,物理化學,地球物理學,生物化學。。。 -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 03/08/2016 postreply 14:59:53

一語道破,不承認中醫是醫學,那就沒什麽可以多討論的。 -ME_Professor- 給 ME_Professor 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/08/2016 postreply 16:08:32

這不是信仰。名詞是人給予的內涵。那時沒有當今的解剖知識,隻能憑觀察的現象來聯係。 -薛成- 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (0 bytes) () 03/08/2016 postreply 14:42:51

黃帝內經名言,拘於鬼神者不可以言至德,惡於針石者不可以言至巧,病不許治,病必不治!難經所言,信巫不信醫者不治! -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 03/08/2016 postreply 14:45:47

薛兄是愚所敬佩的職業中醫師,對於根本無視中醫是1種醫學存在的人士,似乎缺少討論基礎,還是勸他們去讀讀書。 -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 03/08/2016 postreply 14:50:14

古人相信樸素的聯係是可以理解的,因為也沒有更好的係統。問題是今人還能相信,似乎有些不可思議。 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (0 bytes) () 03/08/2016 postreply 14:54:17

古人相信人有心髒,現代人也相信,古代人相信太陽是地球生命能源,現代人也相信。。。承認這種存在並不難。 -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 03/08/2016 postreply 14:58:24

一種理論體係建立與古代的認識基礎。我舉過例子:幾乎全世界人都說:我從心裏愛你! 而全世界人民都知道心是不會愛的! -薛成- 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (148 bytes) () 03/08/2016 postreply 15:00:17

全世界,當然就包括西醫的發源地。人家西醫不是改了嗎,也沒有文化斷層啊 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (142 bytes) () 03/08/2016 postreply 15:13:09

哪個西醫說:我用腦子愛你,一定被送精神病院!西醫是近兩百年發展起來的,他當然符合近代文字描述啦。中醫要是一改,所有的中醫 -薛成- 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (65 bytes) () 03/08/2016 postreply 15:21:25

中國偏遠地區以前沒有通電話,現在直接用手機鏈接了,美國好多地方還是用電話,還豎著電線杆,不能說:中國的偏遠地區比美國發達! -薛成- 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (50 bytes) () 03/08/2016 postreply 15:27:42

包袱可以放下,不用一直背著。西方也有傳統醫學,人家放下了,或者吸收了。 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (0 bytes) () 03/08/2016 postreply 15:50:48

西方醫學是按照西方文化的框架發展的,這個包袱當然小啦。中醫是按照中國文化發展的,要改就要推倒重來! -薛成- 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (0 bytes) () 03/08/2016 postreply 15:59:24

最典型的,中醫針灸,西方按照WHO重新搞了個穴位按照編碼,以利於西方人學習。對推廣有好處, -薛成- 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (185 bytes) () 03/08/2016 postreply 16:04:19

肝膽有問題,皮膚也發黃,眼睛黃隻因白底變黃容易看到。其它也類似。 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (0 bytes) () 03/08/2016 postreply 16:12:30

沒見過新生兒黃疸吧,皮膚都發黃了,眼睛還沒黃呢。也沒啥事,照照就好了。 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (0 bytes) () 03/08/2016 postreply 19:29:53

請您先登陸,再發跟帖!