這我了解一點，就是T兄常說的此X非彼X。

我難以理解的是有很多聰明過人的中醫師是如何信服這些聯係的。我覺得這些是古人的聯想，沒有實際基礎，或者偶然這樣的聯係成立，換一個地方就不靈了。

所有跟帖： 

• 中醫西醫，都是醫。你要先認知這回事，才有討論的基本點。但是，承認中醫是醫學，對某些人類而言，很艱難的。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 03/08/2016 postreply 14:29:17

• 那沒有看見就信的有福了。阿門！ -Diana-Sun- ♀ (0 bytes) () 03/08/2016 postreply 14:32:49

• 那你就先去讀1讀，入門！ -大江川- ♂ (0 bytes) () 03/08/2016 postreply 14:36:49

• 俺係統性的學習過中醫基礎理論、針灸、中醫藥、方劑學。但是在這個壇子上的大師完全顛覆我對中醫的認知。 -Diana-Sun- ♀ (1427 bytes) () 03/08/2016 postreply 17:32:50

• 你當然可以批判這些，表達你的意見。但是，這些是中醫學的全貌麽？中醫沒有另外的樣子麽？中醫不是醫？是宗教。。。？ -大江川- ♂ (739 bytes) () 03/09/2016 postreply 11:29:23

• 中醫是學問，不是科學。 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 03/08/2016 postreply 14:34:15

• 科學是神馬？兄先給科學下個定義。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 03/08/2016 postreply 14:36:08

• 抄來的，複雜了點啊。 -吃與活- ♂ (9400 bytes) () 03/08/2016 postreply 14:48:46

• 謝謝，這個我看過了。願與兄討論1下：科學的主幹學科是神馬？ -大江川- ♂ (0 bytes) () 03/08/2016 postreply 14:51:36

• 在下認為是物理和化學，後者在分子水平也是物理。 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 03/08/2016 postreply 14:56:29

• 讚！我也承認，物理學與化學是科學的主幹學科。因此演化了化學物理學，物理化學，地球物理學，生物化學。。。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 03/08/2016 postreply 14:59:53

• 一語道破，不承認中醫是醫學，那就沒什麽可以多討論的。 -ME_Professor- ♂ (0 bytes) () 03/08/2016 postreply 16:08:32