實際上第一段話就完全錯了，維生素不是膳食補充劑

來源: dudaan 於 2016-02-22 05:25:15 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (639 bytes)

回答: 貓兄科普：閑聊美國的保健品由費城加菲貓於 2016-02-21 19:02:04

美國的標準說法是Vitamins & Nutritional Supplements。注意中間的&。

也正因為如此，在膳食補充劑的瓶子上，有：This product is not intended to diagnose, treat, cure or prevent any disease.

而在維生素的瓶子上，沒有這個。

對維生素和膳食補充劑的規定是不一樣的。

進一步說，那350億美元的市場（我看到的數字是339億）包括了維生素和膳食補充劑，而樓主的1500億到底包括什麽？是不是包括了非處方藥？希望能回答大家的問題，如果你真懂的話。

您的位置：文學城 » 論壇 » 健康養生 » 實際上第一段話就完全錯了，維生素不是膳食補充劑

• 維生素也可以是膳食補充劑 -阿明.- ♀ (239 bytes) () 02/22/2016 postreply 15:14:22

• 不是翻譯的問題而是邏輯混亂不堪 -dudaan- ♂ (0 bytes) () 02/22/2016 postreply 19:55:04