是主動性幹擾性地讓病人早死。和消極不治療/安慰治療不同。我這麽覺得。減輕痛苦是否就給人為幹擾性的死亡提供了的足夠理由?這是它讓人不安的地方。
醫療協助的安樂死,結果似乎就是醫學扮演了一種上帝決定生死的角色。
所有跟帖:
• 我知道有人會這樣說:) 其實人不決定自己生,也許上帝(廣義)能; 但人能決定自己死,至少部分地,這不是上帝獨有的權力。 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 02/13/2016 postreply 08:58:48
• 人是能決定自己死(至於是否應該自己決定死亡也是個永恒的話題),但是 -Lily168- ♀ (242 bytes) () 02/13/2016 postreply 09:24:06
• 涉及人,理性比較困難,還有宗教信仰因素。不過看看人是如何對待無法救治的動物包括寵物,就清楚安樂死可能是人道和理性的了。 -吃與活- ♂ (475 bytes) () 02/13/2016 postreply 12:00:52