安樂死是把別人(醫生)也牽進來了。這麽說吧,病人感到生不如死、產生這種想法是很好理解的,但是醫生主動參與提供這種死亡幹擾是否屬於醫療職責範疇就是個大難題。
人是能決定自己死(至於是否應該自己決定死亡也是個永恒的話題),但是
所有跟帖:
• 涉及人,理性比較困難,還有宗教信仰因素。不過看看人是如何對待無法救治的動物包括寵物,就清楚安樂死可能是人道和理性的了。 -吃與活- ♂ (475 bytes) () 02/13/2016 postreply 12:00:52
安樂死是把別人(醫生)也牽進來了。這麽說吧,病人感到生不如死、產生這種想法是很好理解的,但是醫生主動參與提供這種死亡幹擾是否屬於醫療職責範疇就是個大難題。
• 涉及人,理性比較困難,還有宗教信仰因素。不過看看人是如何對待無法救治的動物包括寵物,就清楚安樂死可能是人道和理性的了。 -吃與活- ♂ (475 bytes) () 02/13/2016 postreply 12:00:52
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2024 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy