謝謝你的這篇文章，讓大家看到了中醫是如何對待用藥劑量的。

1. 楊誌敏介紹說，古代臨床醫家著作中劑量是不傳之秘，明代李時珍提出劑量為“古之1兩，今用1錢”，為後世沿用。1981年上海中醫柯雪帆整理馬王堆醫學出土文物，在換算古代和現代劑量時提出了“權”（漢代度量衡器）的概念，即漢代的1兩=15.625克，這樣算來，現在的劑量隻用了原來的1/10，是李時珍把劑量搞錯了。李可也支持這一觀點，認為加大劑量是有依據的。“目前學術界對此爭議很大，需要繼續研究。”

所有跟帖： 

• 有人就會有差別，有什麽不妥？西醫不也是千差萬別嗎？搞雙重標準就沒意思了。 -醫者意也- ♂ (0 bytes) () 02/05/2016 postreply 11:57:15

• 重要的是救了6000多心衰病人，其中有1000多是西醫下了病危的。量是因人因病情而變化的。 -雨中人生- ♀ (0 bytes) () 02/05/2016 postreply 12:55:14

• 我沒有說這個。我注重的是中醫的醫理、傳承、嚴謹性和邏輯。 -TBz- ♂ (56 bytes) () 02/05/2016 postreply 13:02:15

• 這個問題是這樣的。曆史上總有一部分中國人不遺餘力的摧毀自己的文化，導致了文化斷層。比較令人痛心。 -醫者意也- ♂ (0 bytes) () 02/05/2016 postreply 13:10:27

• 你是說老李李時珍？ -TBz- ♂ (152 bytes) () 02/05/2016 postreply 13:18:53

• 到了李時珍的時候，由於外族入侵等原因，已經出現了文化斷層。李時珍隻是受害者。怪就隻能怪國人對自己的文化沒有自信。現在這樣的人就 -醫者意也- ♂ (353 bytes) () 02/05/2016 postreply 13:46:37

• 是有的國人對自己沒自信，已經失去了創新能力，除了古書上說的，一點創造也沒有。 -吃與活- ♂ (179 bytes) () 02/05/2016 postreply 14:08:37

• 有的人總是把不斷重複的錯誤美言為創新，這種思維很奇葩。那為啥不淘汰阿司匹林，讓阿司匹林也創新一下？ -醫者意也- ♂ (227 bytes) () 02/05/2016 postreply 14:17:54

• 我知道他是在很認真的學中醫的，隻不過動機不純。：－） -醫者意也- ♂ (0 bytes) () 02/05/2016 postreply 17:24:42

• 沒參加過查經班？ -TBz- ♂ (523 bytes) () 02/05/2016 postreply 22:34:45