日本用的量更少，但是日本的經方水平也並不比中國差。有人的地方就會有差別。

西醫很規範很標準啊？那先解釋一下為啥要忽悠國人來美國看病，國人為啥要去北京看病吧？不是很規範很標準嗎？隨便就地一個西醫診所就能看啊，為啥要去外地看病？

然後再解釋國內的莆田係醫院是什麽回事？為啥這麽亂？

所有跟帖： 

• 有差別也不能差十倍吧？這是用藥啊！ -TBz- ♂ (0 bytes) () 02/05/2016 postreply 08:23:03

• 所以以前講究的是“一劑知，二劑已”。現在要三四甚至10劑才見效。差別就這樣。 -醫者意也- ♂ (0 bytes) () 02/05/2016 postreply 08:55:53

• 根本不是一劑、兩劑、以至十劑見效的問題，而是一劑本身有十倍用藥量的差別的大問題。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 02/05/2016 postreply 10:59:14

• 這是救急的量。 -雨中人生- ♀ (0 bytes) () 02/05/2016 postreply 11:32:01

• 你還是仔細讀讀你的原文吧，我沒有必要再和你們爭論了。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 02/05/2016 postreply 11:43:03

• 我自己和家人首先都試過附子30g左右的劑量，然後我也用了這個劑量到對症的病人身上，都有很好效果。 -雨中人生- ♀ (0 bytes) () 02/05/2016 postreply 12:51:58

• 這才是負責任的態度。西醫是絕對不會自己使用大劑量化療確定安全性後才給病人使用的。甚至自己癌症也不接受化療。 -醫者意也- ♂ (0 bytes) () 02/05/2016 postreply 13:48:45

• 我在一天小試後就把附子加大到20g，25g也沒問題，是自己吃 -SAR- ♀ (0 bytes) () 02/05/2016 postreply 19:09:52

• 應用場合的問題，平時用，所謂的調理，就量少。救急用，就量大，各有其所。 -醫者意也- ♂ (0 bytes) () 02/05/2016 postreply 11:40:20