BBC:“新西蘭羊排”置人於死地?

來源: 吃與活 2016-01-24 08:29:43 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (10151 bytes)

記者來鴻:“新西蘭羊排”置人於死地?

  • 2016年 1月 22日

湯加是世界第一胖。40%的人患糖尿病,人均壽命越來越短。除了以胖為美的傳統觀念作祟,廉價的低質羊排也是一大罪魁。值得注意的是,新西蘭和澳大利亞也向中國、墨西哥和非洲國家出口大量此類羊排。

82歲的弗利亞基神情嚴肅,幾乎從座位上跳起來!她說要給我們看樣東西,可以幫助我們加深理解。

湯加首都努庫阿洛法的一家酒店內,弗利亞基回到客廳時,手裏拿著一個古船的模型。

“我們湯加人是劃船來的,就是用這樣的木船,劃過幾千裏的大海。然後我們把船翻過來,以船作屋。”

她皺了皺眉頭接著說,“但是現在,誰也不願再住湯加老屋了。有了西方的、更現代的。人們認為那個更好,認為住湯加式的老屋顯得窮。”

“這跟我們的飲食是一樣的。”

湯加人的傳統食物是魚、根莖類蔬菜和椰子。太平洋島國,這應該不難理解。

但是,在20世紀中期,下腳料肉類製品開始湧入,包括美國來的火雞尾、新西蘭來的大羊排(mutton flap)。

這些下腳料很便宜、非常受歡迎。弗利基亞說,“人們總覺得進口的一定就是好東西。”她原來做過護士、活動人士、政客,現在,盡管年過八旬--在湯加這麽大歲數的人可不多,還在酒店行業工作。

她說,“有時候,漁夫出海打魚,賣了魚拿錢去買羊排。受教育程度不夠,不知道什麽對健康有害。”

1973年,湯加人中7%患上所謂的“非傳染性疾病”,這個詞在湯加其實是糖尿病的代名詞,到2004年已經增加到18%。根據湯加衛生部的統計,現在糖尿病患者達到總人口的34%,不過有其他信息稱,這一數字可能高達40%。

索亞凱是太平洋社區秘書處的衛生規劃官員。她說,“整個一代湯加人都是吃羊排長大的。這些羊排是下腳料,在新西蘭不符合食用標準,所以他們就傾銷到太平洋國家。”

湯加漁夫仍然用長矛捕魚,夜間出海,淩晨前返回。要想買新鮮的魚,需要一大早來海邊。其他人可以在早上晚些時候來停車場上的魚市買。

但是我們去的時候,魚市顧客很少。長矛紮上來的魚不便宜。隻有外國漁船才用拖網捕魚,然後立刻出口。手工長矛捕上來的魚部分也出口,比如去夏威夷。

就連在魚市,我們也能聞到陣陣烤肉味兒。大約50米開外,十幾個烤架,燒烤雞、羊排。從遠處看,羊排很像一大塊沒切片的培根,肥肉多過瘦肉。燃燒的脂肪散發出濃烈的氣味。

索亞凱說,湯加人一次吃一公斤羊排並不少見。原來他自己就這樣幹過。“年複一年,我越來越胖,最胖的時候可能到過170公斤。”

但是,索亞凱最終改變飲食結構,減肥70公斤。他說這是出於三個原因。“我有個五歲的兒子。繼續那樣的生活方式,孩子可能要成孤兒。第二個、也是最大的動力是,我在健康部門工作,體重也是個信譽問題。第三,我被診斷患有糖尿病。”

有科學家認為,湯加的問題部分原因是遺傳。過去,太平洋島民必須忍受長期沒有食品,所以,身體被“編程”積累脂肪。

但是毫無疑問,社會因素也是一個原因。

哈維亞是民間組織“湯加社會論壇”的主席,他說,“湯加人認為越胖越美。”

在湯加,身材和地位通常是連著的。2006年去世的那位湯加國王是吉尼斯世界紀錄保持者:史上最胖君主(200公斤)。傳統上,瘦,意味著社會地位更低。

另外,湯加還有大吃大喝的傳統。在外人眼裏,這更像是競吃。

致力宣傳健康飲食習慣的巴魯牧師說,“在湯加人看來,多,等同於好。”

湯加人多虔誠信教,牧師影響很大。巴魯說,經常參與大吃大喝,85%的牧師都患肥胖症。

肥胖症流行並不僅僅要歸咎於羊排和火雞尾。湯加人還吃許多高脂肪的罐頭肉,有些罐頭大到驚人:一聽2.7公斤。

此外,還有軟飲料。稅務與海關部副總裁維亞說,“你必須懂得,在湯加,我們是追在別人後麵。原來看美國電影、電視,裏麵的人都在喝飲料。我們坐在那兒看著,心想,我也想喝飲料。但我們太窮了,隻能喝水。現在,人家都喝水了,我們還在喝飲料。”

2008年,維亞試圖增加羊排關稅。斐濟就成功做到了。但是維亞說,這在湯加“引起很大公憤”,因為,“人們吃上癮了。”

從當地餐館我們也可以窺視湯加人的飲食習慣。在這裏,健康餐館供應炸魚薯條。但是,和湯加人其他的一些盤中餐比起來,這真是更健康。

人口隻有10萬的這個小島國正在努力應對飲食習慣帶來的後果。湯加人平均壽命曾經是70多歲,現在已經下降到64歲。

全國糖尿病中心的一名醫生看著診所外的人龍說,“我總是覺得自己要被人海淹沒。”

盡管政府已經努力宣傳糖尿病和肥胖症的危害,但是,要走的路還很長很長。許多湯加人好像並沒有開始改善生活或者飲食習慣。

一名醫生向我們保證,遏製糖尿病需要幾代人的時間,要先惡化、才會改善。

(撰稿:蘇平,責編:路西)

所有跟帖: 

這個,雞本上與羊排關係不大。排骨上脂肪含量很少,因此,說瘦人是排骨隊員。 -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 01/24/2016 postreply 10:12:15

補充1點:新西蘭以環境優美著稱,貌似牛羊肉也優美,但是,化學物質注入驚人,也需表裏共治。而新西蘭的癌病也是高發,肺癌居前列。 -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 01/24/2016 postreply 11:27:10

大江川, 請給出處”化學物質注入驚人“ -SAR- 給 SAR 發送悄悄話 SAR 的博客首頁 (122 bytes) () 01/24/2016 postreply 11:40:53

我不想教你太多。 -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 01/24/2016 postreply 12:24:48

川兄縱橫揮灑,證據麽,莫須有 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (0 bytes) () 01/24/2016 postreply 14:49:53

他更像是知道你我不知道的 -SAR- 給 SAR 發送悄悄話 SAR 的博客首頁 (0 bytes) () 01/24/2016 postreply 15:03:48

兄自己去開兩年養豬場養羊養雞場,證據就在你自己手了。 -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 01/24/2016 postreply 15:38:54

化學物質有問題,沒喂化學物質的放養的肉吃多了也是不好 -羽衣甘藍- 給 羽衣甘藍 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/25/2016 postreply 00:17:17

為神馬要多吃?我感覺到,人們對食物的選擇與攝食太功利了,為了達至某種目的而挑食。。。快樂勞動是最好的養生,而饑餓 -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (2742 bytes) () 01/25/2016 postreply 11:47:11

川兄所論都同意,不同之處我認為人的自然態是猩猩,川兄認為是老虎 -羽衣甘藍- 給 羽衣甘藍 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/25/2016 postreply 22:22:40

怎麽賴羊排?就是吃得太多。中國人吃的豬肉更肥。 -Maude- 給 Maude 發送悄悄話 Maude 的博客首頁 (0 bytes) () 01/24/2016 postreply 10:22:14

我算是發現了,肥胖的人,把肥胖原因歸推到別人身上,推到食物上,反正就是不怪自己。 -愛吃肉的胖子- 給 愛吃肉的胖子 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/24/2016 postreply 10:33:29

說得很好,比如那個 Super Size Me 的導演和吹捧者,就是這個邏輯。 -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (218 bytes) () 01/24/2016 postreply 11:02:09

所以說,人是赤裸裸的沒隱私,身材長相氣質就是resume,說明一切,扯別的沒用,這不是mean而是事實。 -愛吃肉的胖子- 給 愛吃肉的胖子 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/24/2016 postreply 11:18:14

讓你看相你就躲了。。。 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (0 bytes) () 01/24/2016 postreply 14:46:06

基因不好是真的。 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (0 bytes) () 01/24/2016 postreply 14:44:50

吃兄,你不幸遇到高大上的基因科學家了 :-) -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (77 bytes) () 01/24/2016 postreply 17:27:58

好的,這就打包去非洲:) -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (0 bytes) () 01/24/2016 postreply 17:31:22

有內因,也有外因 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (134 bytes) () 01/24/2016 postreply 11:47:38

去除外因,禁售羊排,禁售含糖飲料,禁售白糖,禁售富強粉,禁售好大米,禁售,,禁售,,,政府幹預市場。 -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (0 bytes) () 01/24/2016 postreply 11:51:04

觀點是好,但政府幹涉就會製造災難,隻能通過宣傳來普及。即使有人喜歡吃垃圾食物,那也是他們的自由,他們沒有傷害到別人 -羽衣甘藍- 給 羽衣甘藍 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/24/2016 postreply 18:55:47

強行規定,任何食品,必須按My Plate合理搭配,而且必須按比例配給維他命AtoZ :-) -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (155 bytes) () 01/24/2016 postreply 12:11:14

支持1下。學習1下毛中國,強製管製糧食,甚至定量供應。 -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 01/24/2016 postreply 12:30:08

定量供應下的糖尿病II型確實發病率比現在低得多 -Diana-Sun- 給 Diana-Sun 發送悄悄話 Diana-Sun 的博客首頁 (0 bytes) () 01/24/2016 postreply 17:29:41

可參考香煙的做法。 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (29 bytes) () 01/24/2016 postreply 13:45:59

羊排稅,肥肉稅,,,公民超重稅(胖稅),高BMI稅,國家體育鍛煉標準未達標稅。 -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (250 bytes) () 01/24/2016 postreply 14:24:14

好主義!如果你選總統,我給你投票。 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (0 bytes) () 01/24/2016 postreply 14:35:30

政府如果靠收稅來搞好食物係統,就是將民眾置於刀俎之上。好的食物靠專製的政府,必須管製糧食,監管,強製定量。 -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 01/24/2016 postreply 15:44:22

政府如果靠國會製定些法規,再請些FDA官員去指手劃腳1番,以示監管,則是等同政治在殺人滅口。因其監管無效。 -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 01/24/2016 postreply 15:57:44

再好的東西也不能強製,隻能宣傳,每個人都有權利選擇自己的生活方式,即使那是不好的生活方式 -羽衣甘藍- 給 羽衣甘藍 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/24/2016 postreply 19:00:51

交通紅綠燈是強製,各種惡法好法也是強製,為什麽不能強製不浪費糧食? -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 01/24/2016 postreply 19:46:13

當代的人類都被撐成啥樣子了,嗬嗬。嗯。 -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 01/24/2016 postreply 19:47:18

主要是吃撐了影響的隻是自己,沒有傷害到他人吧 -羽衣甘藍- 給 羽衣甘藍 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/24/2016 postreply 23:58:21

不是的,食物由群所創造所提供,有集團所操控集約化,大生產,高壟斷,因此,吃神馬並不完全由個人說了算,也因此,1國食事,關 -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (2111 bytes) () 01/25/2016 postreply 13:15:45

如果政府可以幹涉吃什麽,也就可以幹涉穿什麽,看什麽,想什麽 -羽衣甘藍- 給 羽衣甘藍 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/25/2016 postreply 00:21:43

醫學,必須幹涉病人吃神馬,還要關注病人穿神馬。。。病人是群,是大眾,大眾按照1種指南起舞,就病了,政府要幹預。比如糖尿病。 -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 01/25/2016 postreply 15:55:45

政府如果幹涉禁西人吃肉,西人會造反,如逼穆斯林吃豬,穆斯林會造反,禁國人吃豬,國人也會造反 -羽衣甘藍- 給 羽衣甘藍 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/25/2016 postreply 22:26:54

同意,沒有內因,外因是影響不到的 -羽衣甘藍- 給 羽衣甘藍 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/24/2016 postreply 18:52:08

我的內因是指飲食營養 -羽衣甘藍- 給 羽衣甘藍 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/24/2016 postreply 19:01:51

我前幾天的假說就是羊肉最不好,美國有種相對便宜的小牛的相同部位 -dudaan- 給 dudaan 發送悄悄話 dudaan 的博客首頁 (30 bytes) () 01/24/2016 postreply 12:47:24

羊肉肥了才好吃。我曾經請回族朋友來家裏吃飯,用上好的牛肉,他嫌不肥。這種肥肉吃多了,運動跟不上,也會得糖尿病,心髒病的。 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (0 bytes) () 01/24/2016 postreply 13:49:35

這麽會?前一陣子,此壇不是推薦高酮飲食治療糖尿病和癌症的麽? -betadine- 給 betadine 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/24/2016 postreply 15:50:15

生酮飲食不能脂肪與糖類混吃。 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (0 bytes) () 01/24/2016 postreply 17:25:39

轉貼的目的是想說:無論是碳水化合物還是脂肪蛋白,哪種吃多了都可以導致糖尿病。 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (0 bytes) () 01/24/2016 postreply 14:25:28

-TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (0 bytes) () 01/24/2016 postreply 14:28:24

此說有誤,愚願意討論指出1下:已知胰腺是重大的消化腺,對食物的消化吸收之作用,超過肝髒。是第1消化腺。而胰髒有內外分泌部, -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (1021 bytes) () 01/24/2016 postreply 16:25:56

隻要胰腺脂肪增加,就可能影響胰島素分泌功能,得糖尿病,無論胰腺脂肪是如何來的。 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (0 bytes) () 01/24/2016 postreply 17:30:21

肝髒可以貯存脂肪,胰腺何以貯存脂肪? -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 01/24/2016 postreply 19:52:47

最新研究:人肥而胰不肥,OK;胰肥,糖尿病。 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (0 bytes) () 01/24/2016 postreply 20:02:39

胰島,決定戰爭與和平。因為,是天不讓人多吃,為的是保護自然生態,同是保護人類。但是,人類太貪婪。 -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 01/24/2016 postreply 20:24:38

胰島的成因應當可解。 -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 01/24/2016 postreply 21:15:32

是的,同意你的觀點 -羽衣甘藍- 給 羽衣甘藍 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/24/2016 postreply 19:05:34

誰叫他們一次吃掉一公斤羊排,都不知道怎麽吃得下去。尤其肥的話,一般人會吃得比瘦的少,因為會膩到 -Manymore- 給 Manymore 發送悄悄話 Manymore 的博客首頁 (0 bytes) () 01/24/2016 postreply 16:57:09

大塊牛排超過500克了吧?吃1塊並不難,1000克羊肉煮熟沒多少。 -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 01/24/2016 postreply 17:00:13

好像袁枚說過,百斤大羊隻能出40斤肉,做熟後隻有不到20斤。 -dudaan- 給 dudaan 發送悄悄話 dudaan 的博客首頁 (0 bytes) () 01/24/2016 postreply 19:42:17

杜編兄提出個好問題,是個智慧的討論者。對兄表達敬意。 -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 01/24/2016 postreply 19:54:41

這就可能與基因有關了。 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (0 bytes) () 01/24/2016 postreply 17:32:41

是有關。但是,多點共建,多吃多得。 -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 01/24/2016 postreply 19:49:26

我也是對肥的米粒大小都會惡心。但好像很多人越肥就越覺得香。人的飲食喜好差別太大了 -羽衣甘藍- 給 羽衣甘藍 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/25/2016 postreply 00:09:20

飲食對慢性病的作用是決定性的,你雖然是做生化研究但對飲食持開明態度確實很難得 -羽衣甘藍- 給 羽衣甘藍 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/24/2016 postreply 18:48:05

做生化研究不是正應該有這樣的認識嗎? -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (0 bytes) () 01/24/2016 postreply 19:30:46

但感覺生物醫療行業對飲食療法不是很友好,好像對Gerson等都是質疑多過支持 -羽衣甘藍- 給 羽衣甘藍 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/24/2016 postreply 23:46:14

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”