黃帝內經有曆史貢獻，但現在沒有多大實用價值了。

裏麵錯誤很多，作為醫史研究的參考書吧。大學中醫教材更好。整天背古書，能發展中醫嗎？

所有跟帖： 

• 裏麵都有那些錯誤，舉幾個例子來大家學習學習？ -20146- ♀ (0 bytes) () 01/07/2016 postreply 06:40:40

• 網上一搜，多的很。 -tantema- ♂ (0 bytes) () 01/07/2016 postreply 06:53:22

• 嗬嗬，挑事兒的貼。不過可以活躍論壇氣氛。大學中醫教材也是有錯誤的呀，比如感冒的劃分及脈證的描述，就是糊塗賬。 -萬山紅遍- ♂ (1241 bytes) () 01/07/2016 postreply 08:12:44

• 整天背古書,不可能懂中醫,又怎能發展中醫. 任何書都是人寫的,隻要是人寫的都有錯誤,因此,會讀書才是最關鍵所在. -lindaaa- ♀ (0 bytes) () 01/07/2016 postreply 11:05:58