你要是說中藥的療效，很多人要打個問號，做過雙盲嗎？你這說的是副作用，那就不要雙盲了。嗬嗬嗬。。。。。

所有跟帖： 

• 熱，上火，體溫還不是37度？和陰陽五行一樣是迷信！！！！！：））） -薛成- ♂ (0 bytes) () 01/06/2016 postreply 11:29:22

• 老薛，問你一個最基本的問題 。 -TBz- ♂ (288 bytes) () 01/06/2016 postreply 12:39:40

• 其實這個視頻回答你的問題最好。但我不知道是否有人一看題目就不看了。 -吃與活- ♂ (222 bytes) () 01/06/2016 postreply 13:12:26

• 我想那是因為藥物不知道有沒有效果 -ephd- ♂ (540 bytes) () 01/06/2016 postreply 13:30:35

• 同意。西醫自己不做雙盲，卻指責中醫沒有雙盲。這不是雙重標準是什麽？ -醫者意也- ♂ (0 bytes) () 01/06/2016 postreply 16:52:36

• 所有的疫苗都沒有經過雙盲，輿論一直要求FDA／CDC做個疫苗和無疫苗的調查對比，但是這兩個機構一直拒絕做。更不用說雙盲測試了。 -醫者意也- ♂ (0 bytes) () 01/06/2016 postreply 17:34:11

• 流感病毒換的那麽快，雙盲實驗還沒完，病毒又變了。這樣賣疫苗的不就沒生意了 -羽衣甘藍- ♂ (0 bytes) () 01/07/2016 postreply 06:40:34

• 不僅僅是流感疫苗，而是所有的疫苗都沒經過雙盲測試，沒有controlled study. -醫者意也- ♂ (0 bytes) () 01/07/2016 postreply 07:53:06

• 羅胖子就是出於崇洋媚外的心理，或者就是純粹的無知，對西醫這個最大的漏洞絕然不提。 -醫者意也- ♂ (0 bytes) () 01/07/2016 postreply 09:43:14

• 盲是為了避免先入為主的誤差。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 01/06/2016 postreply 16:54:02