純肉食動物？肉經常與癌呀，心血管疾病啊，聯係起來。即使檢驗合格，似乎也不宜多吃。

所有跟帖： 

• 1）人類是1種純肉食動物，2）也是獵食動物，3）甚至是猛動物，4）後來雜食。討論肉食對人類基因的正反影響，需知此點。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 01/04/2016 postreply 11:47:32

• 1-4: 如果人滿足於健康活50歲，是用不著管吃不吃肉的。如果你已經過了50歲還使勁吃肉也沒關係，反正已經賺了。 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 01/04/2016 postreply 11:53:25

• 人類自然壽命值問題，目前無確論。討論問題，如果拿無確論當結論是1種愚蠢。比如，你怎知道史上人類們的壽值大樣？ -大江川- ♂ (0 bytes) () 01/04/2016 postreply 14:58:01

• 為了討論，我可以提供幾種科學或宗教的說詞給你：1，露西活了10多歲。2，中國唐時高昌人大樣超過60歲，3道教說120歲，4，內經 -大江川- ♂ (191 bytes) () 01/04/2016 postreply 15:03:32

• 有資料說，中國1950年代，或之前的民國年間，中國人的壽命總體不過30多歲。如今，接近美國，近80歲。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 01/04/2016 postreply 15:05:59

• 我想指出，單就食物這個相關點而言，肯定有極度營養不量或餓死的，也有吃飽了撐死的，或過度講求飲食物或貪吃而致病致命的，比如當 -大江川- ♂ (200 bytes) () 01/04/2016 postreply 15:08:59

• 你可以選擇不吃肉少吃肉，卻用不著怕中毒而被迫不吃肉。就是這個意思。 -nyagela- ♀ (0 bytes) () 01/04/2016 postreply 11:50:08

• 嗯，有理。 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 01/04/2016 postreply 11:56:11

• 肉食，是人類的原始食性。如果說人類食肉百萬年計進化史，肉食是強致癌物，則人類可以合理滅絕，而當代人類向肉食物 -大江川- ♂ (159 bytes) () 01/04/2016 postreply 12:04:13

• 看來隻有少數人明白吃肉的壞處，多數人隻信自己喜歡的東西 -羽衣甘藍- ♂ (0 bytes) () 01/05/2016 postreply 01:00:47