倒不是合夥欺詐。醫院因為保險不實報實銷，就開個大價錢，保險要個折扣，正好收到想要的。就像茂裏大減價，很多70%折扣，其實原價就是

可憐了老實人。

所有跟帖： 

• 我現在保險是HD，基本上自己付費。最大的好處就是拿到保險的價格。 -Manymore- ♀ (0 bytes) () 12/29/2015 postreply 10:20:35

• 神馬是HD？ -惡俗老狼- ♂ (0 bytes) () 12/29/2015 postreply 10:34:46

• 哦，查到了。那是不是對於有慢性病的比較劃算，而對於健康人就不太劃算了呢？ -惡俗老狼- ♂ (0 bytes) () 12/29/2015 postreply 10:36:41

• 正好相反。對健康的人合算，對慢性病人不適用。因為這種保險相對來說保金低，小病就自付了，大病被保住了。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 12/29/2015 postreply 10:50:57

• home depot -吃與活- ♂ (27 bytes) () 12/29/2015 postreply 10:38:07

• 哈哈。 -lucky_rain- ♀ (0 bytes) () 12/29/2015 postreply 10:50:37

• 高清 -TBz- ♂ (0 bytes) () 12/29/2015 postreply 11:08:01

• 哈哈 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 12/29/2015 postreply 11:18:41

• 我覺得很多老中對於一些商業概念有些誤解： -惡俗老狼- ♂ (619 bytes) () 12/29/2015 postreply 10:26:42

• 可是事實上，他們給保險公司一個高價的虛的賬單，然後再打折扣。所以會出現對沒有保險的人的賬單要小得多的現象。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 12/29/2015 postreply 10:53:43

• 下麵的網友都說，如果你沒有保險，可以申述，他們會給你一個幾乎1/10的賬單。結果有500個病人的保險公司的賬單不比其他人便宜，反 -薛成- ♂ (0 bytes) () 12/29/2015 postreply 10:57:57

• 請參考原文第4條的第2點。假設這個窮病人 -惡俗老狼- ♂ (592 bytes) () 12/29/2015 postreply 11:01:24

• 所以你的假設的理想狀況幾乎不存在，結果導致保險公司並不能得到好的報價。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 12/29/2015 postreply 11:03:31

• 我沒明白你在說有保險的人，還是沒有保險的人。 -惡俗老狼- ♂ (0 bytes) () 12/29/2015 postreply 11:04:34

• 我給你舉個例子。保險保針灸80刀/次，copay50%,病人付40，保險付40. 現在有個病人保險不保，針灸師就收了40刀 -薛成- ♂ (297 bytes) () 12/29/2015 postreply 11:10:34

• 你這裏說的包括兩種情況： -惡俗老狼- ♂ (573 bytes) () 12/29/2015 postreply 11:19:54

• 我見到太多這種情況了。我自己由於煩跟保險扯皮，直接告訴病人，我不跟保險打交道，給你發票，你自己去和保險打交道。不論有沒有保險 -薛成- ♂ (128 bytes) () 12/29/2015 postreply 11:25:03

• 沒什麽錯啊， -newnewid888- ♀ (564 bytes) () 12/29/2015 postreply 11:22:31

• 我的意思是老狼的保險公司由於擁有大量病人資源，可以得到更好的價格的情況，現在已經很少見了。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 12/29/2015 postreply 11:27:06

• 不少見，隻不過你的診所裏，病人自付還是通過保險，在價格上差別不大，所以可以在一定範圍內選擇 -newnewid888- ♀ (648 bytes) () 12/29/2015 postreply 12:02:26