這文章不像是個正規的科學文章。原文查不了。文中謬誤很多，象個中醫黑為了混稿費杜撰出來的東西。

1，說是檢測傳統中藥，裏麵卻檢出一大堆的西藥成分。是張仲景侵了西藥的權？還是西藥廠盜了中藥的版？如果說是澳大利亞的奸商往中藥裏麵偷偷加東西，那應該做的是把奸商抓起來。

2，雪豹真是抓眼球，可惜古往今來，從沒有任何中醫用它做藥引子。貓狗之類的固然可以喚醒動物保護主義者的良知，但除了西醫在曆史上用貓血、狗屎做藥，傳統中藥沒聽說用貓的什麽器官做藥。狗肉滋補，華人僅拿來燉肉而已。中藥中的狗脊，雖然有個狗字，其實是植物，跟動物的狗沒半毛錢關係。

3，麻黃在澳洲不讓用，在北美可以用。不讓用的原因是怕不法之徒提取高濃度的成分做興奮劑。可是做成中成藥的藥丸裏麵還有提取興奮劑的價值嗎？麻黃用於治療咳嗽外感等的特殊作用是其他藥物不好替代的。西醫恐怕也在使用。正確適量使用，是非常安全的。

4，重金屬殘留是個問題，值得關注，但是不應該小題大做。作為華人，我們經常到超市買些中國來的小食品調味品等等特色食品。如果嚴格檢驗下來，恐怕大多數都會有汙染。這是中國的國情決定了的。如果一個月吃了一兩包涪陵榨菜您不會擔心的睡不著覺，那麽生病時偶爾吃幾次藥丸又有多大的危險呢？況且，人體消化係統並不是來者不拒。很多東西經過一遭最後是要排泄出去的。沒有做bioaccessability test,不知道吸收率，僅僅測個總含量，根本不能說明多少問題。要知道，北美的飲用水裏就有砷和鉛，我們日常吃的所有東西裏麵都有微量的重金屬。銅鋅鈣鎂哪樣東西吃多了都會致病，可是少了哪樣你也會出毛病。拋開大環境、主客觀，孤立地去討論什麽毒副作用，這種paper基本上就屬於垃圾文章。

所有跟帖： 

• 完全同意，特別是第4條，現在的宣傳是有目的擴大重金屬，環境汙染等問題。這其實是西方有目的擴大化宣傳。 -雨中人生- ♀ (0 bytes) () 12/24/2015 postreply 05:03:31

• 和控製碳排放一個思路。利用發展中國家的暫時弱點給予片麵攻擊。 -萬山紅遍- ♂ (2772 bytes) () 12/24/2015 postreply 08:11:11