同意。孩子吃了一年半魚膽都沒事。不排除那條大草魚是在工業汙染的水域捕撈的，是屬於工業汙染中毒而並非魚膽。

來源: 醫者意也 於 2015-12-20 13:36:59 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (686 bytes)
本文內容已被 [ 醫者意也 ] 在 2015-12-20 14:18:21 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

比魚膽毒幾萬倍的高濃度水銀都可以注射在初生嬰兒體內，連續注射五六年，西醫都認定是安全的無害的，更何況本草綱目認為無毒的自然狀態的魚膽？而且是9歲的孩子？

紐約州和加州都警告過市民，不能吃某些海產，有嚴重工業汙染，吃了會有嚴重生命危險。

如果沒有這些工業汙染，這些海產吃了怎麽會中毒。

轉貼文章都說，那條草魚“特別大”，很可能就是受工業汙染後基因變異，體內積累超標準的毒素。

轉帖的人宜從嚴把關，否則很容易誤導讀者。

請您先登陸，再發跟帖！