《本草綱目》和《本草求真》對魚膽的描述

我的帖子並非專門針對中醫。當然我也認為中醫“無可通之理”，是不可取的。既然你說了，我就查一下。我知識有限，對真假不做鑒定。

如果因為中醫是中國的特產就不能批判，那麽就會讓中國一直停滯在落後狀態；如果藥物出於中醫經典就沒有問題，那麽謬誤就會不斷流傳。

我不能說那位給孩子吃魚膽的媽媽不愛孩子，但她卻害了孩子。有些為中醫護短的朋友自己認為是愛國，但這真是愛國嗎？

 

《本草綱目》

“鯇魚膽

（臘月收取陰幹）。

【氣味】苦，寒，無毒。

【主治】喉痹飛屍，暖水和攪服（藏器）。一切骨鯁、竹木刺在喉中，以酒化二枚，溫呷取吐（時珍）。”

 

《本草求真》

“（魚）涼肝血開目翳

魚膽（專入肝膽）。本屬苦寒。可以點目去障。以膽入膽故也。至於青魚之膽。氣味亦同。且色青入肝。開竅於目。故膽有點目治鯁之功。目睛生汁注眼。能黑夜視物。以其好啖螺蜆。螺蜆能明目也。又味苦氣寒。能熱。故又主塗痔瘡。擦火瘡。吹喉痹。功與熊膽相同。臘月收。陰幹。”

 

另外，互動百科隊鯉魚膽的描述（下麵link)，也給出了來源於中醫典籍。

http://www.baike.com/wiki/%E9%B3%A2%E9%B1%BC%E8%83%86

 

所有跟帖： 

• 世上怕就怕認真二字。我分析孩他媽一沒酒泡，二沒臘月收，放幹，這些大概都可以降解毒素。孩他媽也以為中醫入門門檻低，人人可為之。 -愛吃甜食- ♀ (0 bytes) () 12/20/2015 postreply 11:55:53

• 您都認真到100%了，哈哈。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/20/2015 postreply 11:59:08

• 我100%認真的說，你我都做不好中醫。哈哈 -愛吃甜食- ♀ (0 bytes) () 12/20/2015 postreply 12:09:01

• 中國的院內感染，沒有你說的恁嚴重，無論你是中醫還是西醫，都要尊重最起碼的事實。記得以後慎用100%。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/20/2015 postreply 12:12:06

• 看看中國大小手術後都怎麽用抗生素你就知道是不是尊重事實了。 -愛吃甜食- ♀ (0 bytes) () 12/20/2015 postreply 12:22:04

• 中國有過抗生素極度缺少的時代，但是，外科人成功地以嚴密的消毒滅菌醫學舉措實施了天量的手術，沒有發生 -大江川- ♂ (210 bytes) () 12/20/2015 postreply 12:31:03

• 說你不了解消毒滅菌製度吧，手術感染可不是醫生一方麵的責任，手術室的空氣消毒，器械消毒，手術衣帽的防範等等太多方麵了，不是 -愛吃甜食- ♀ (59 bytes) () 12/20/2015 postreply 12:37:04

• 妹妹在說您自己麽？濕了去擦擦。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/20/2015 postreply 12:56:55

• 100%擦幹淨了？哈哈。妹妹需要消消毒了。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/20/2015 postreply 13:16:19

• 中國大多數醫院的高壓消毒工都是沒有專業知識的工人，一代帶一代看看壓力表到了度數就行了，拿出消毒過的手術包也不規範。如果你沒見過跟 -愛吃甜食- ♀ (74 bytes) () 12/20/2015 postreply 12:45:08

• 鄉村救治，因地製宜，工地救治，因地製宜，災區救治還要盡力因地製宜。。。國家各級醫院納入國家免疫機製，您想說神馬？100%？ -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/20/2015 postreply 12:55:26

• 跟免疫有啥關係啊，扯到哪去了。我是兵遇秀才，就此打住。 -愛吃甜食- ♀ (0 bytes) () 12/20/2015 postreply 12:58:49

• 感染，院外感染，院內感染，軍團感染，流行病學感染，內外婦兒骨傷科。。。感染，不納入國家免疫機製麽？ -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/20/2015 postreply 13:02:53

• 1.這是幾千年前的方子，時代在進步， -asd_123- ♀ (876 bytes) () 12/20/2015 postreply 11:57:28

• 《本草綱目》與《本草求真》分別距今400與200餘年。別人偷東西，我也偷了，所以我不是 -吃與活- ♂ (371 bytes) () 12/20/2015 postreply 12:06:57

• 好，我曆史學的不好，沒搞清楚本草的年份。 -asd_123- ♀ (215 bytes) () 12/20/2015 postreply 12:09:50

• 如果您翻翻曆史，就會發現古埃及，古印度的醫學比中醫早多了。現代醫學問題也非常多，我對此也不滿意，所以就周福滿了 -吃與活- ♂ (35 bytes) () 12/20/2015 postreply 12:13:20

• 對啊，我一朋友因為高大上的現代醫學 -asd_123- ♀ (65 bytes) () 12/20/2015 postreply 12:17:10

• 現代醫學從來沒有自稱能包治百病的。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 12/20/2015 postreply 12:20:44

• 這不又回到下麵討論的議題上了？ -asd_123- ♀ (273 bytes) () 12/20/2015 postreply 12:24:51

• 西醫一直在宣稱“基因工程包治百病”，“疫苗包治百病”，“幹細胞包治百病”，怎麽沒有？ -醫者意也- ♂ (257 bytes) () 12/20/2015 postreply 12:29:11

• 本草綱目沒有問題，問題是在於人們分不清是工業汙染中毒還是食物中毒，往往把工業汙染中毒的栽在中醫的頭上，可悲。。。 -醫者意也- ♂ (0 bytes) () 12/20/2015 postreply 14:39:45

• 這個例子恰好說明了：雞鴨魚肉，米飯麵食，無一不是中藥，每個人每天都在吃中藥，應該對中藥心懷感恩才對。 -醫者意也- ♂ (323 bytes) () 12/20/2015 postreply 12:02:48

• 既然根據《本草綱目》認定魚膽是中藥，也應該據此同樣認定裏麵記載的米飯麵食雞鴨魚肉蔬菜水果都是中藥，沒有例外。 -醫者意也- ♂ (65 bytes) () 12/20/2015 postreply 13:04:34

• 國學大師陳寅恪是三歲小孩子嗎？ -吃與活- ♂ (1492 bytes) () 12/20/2015 postreply 13:33:18

• 中醫是文化，聯合國定的。 -TBz- ♂ (230 bytes) () 12/20/2015 postreply 13:45:25

• 請引述1下WHO對中醫的英文表述。中醫不是醫麽？ -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/20/2015 postreply 14:18:39

• 去中國，毀中醫，是1些人們的自由活動。也算是吃飽了撐滴。但是，他她們做為貌似的學人，專業人士，應當懂得起碼的專業尊重。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/20/2015 postreply 15:23:22

• 這是說我嗎，那我檢討一下 -吃與活- ♂ (307 bytes) () 12/20/2015 postreply 17:28:37

• 不是的，是他們都怕你了：） -吃與活- ♂ (53 bytes) () 12/20/2015 postreply 19:45:46