其描述和結論往往不是這麽簡單的幾句話,而且美國的醫生(和中國的醫生一樣),是要結合臨床,而不是簡單地憑一張B超或者CT結果就給出診斷的結論的。
我感覺您對美國的醫療體製(甚至中國的醫療體製),存在很片麵,甚至有點偏執的了解和理解。
其描述和結論往往不是這麽簡單的幾句話,而且美國的醫生(和中國的醫生一樣),是要結合臨床,而不是簡單地憑一張B超或者CT結果就給出診斷的結論的。
我感覺您對美國的醫療體製(甚至中國的醫療體製),存在很片麵,甚至有點偏執的了解和理解。
• 如果您在美國做B超,您可能也知道自己是沒有資格出報告的,我想您可能也看不到病人的報告(因為您沒有這個權利和資質)。 -惡俗老狼- ♂ (68 bytes) () 12/05/2015 postreply 07:45:46
• 我沒有要跟誰在“專業知識”上爭執,我隻是想向大家展現一下 -惡俗老狼- ♂ (196 bytes) () 12/05/2015 postreply 07:51:00
• 你說的是懂不懂,他說的是有沒有資格。大家說的是兩回事,不要傷了和氣,嗬嗬 -醫者意也- ♂ (89 bytes) () 12/05/2015 postreply 07:51:05
• 來這裏少,不知道背景。 -閑情- ♀ (167 bytes) () 12/05/2015 postreply 08:11:24
• 也許您更適合做醫生 -閑情- ♀ (128 bytes) () 12/05/2015 postreply 07:52:24
• 不見得,樓主是最不適宜做醫生的。有自己的經驗和診斷在目前的環境下是沒用的。稍微偏離一下“規範”都能讓樓主吃不了兜著走 -醫者意也- ♂ (234 bytes) () 12/05/2015 postreply 07:59:27
• 哦,那就試著去改變美國的醫學規範。需要時間。不然隻好回中國行醫 -閑情- ♀ (0 bytes) () 12/05/2015 postreply 08:06:00
• 說得好啊!美國醫生不用對病人負責這就是蒙醫! -18340- ♂ (0 bytes) () 12/24/2015 postreply 06:03:42
• 那麽,誰對醫療規範負責? -孤舟漁翁- ♂ (293 bytes) () 12/24/2015 postreply 08:03:56
• 國內也作B超?可你在一個其他貼上自吹36歲時就是國內的一家醫院的大科室主任。妹子,誠信很重要啊! -Redfox888- ♂ (0 bytes) () 11/06/2016 postreply 13:05:35
• 真的嗎?那你們虧S了 -白兔媽- ♀ (212 bytes) () 12/05/2015 postreply 09:17:10
• 嗬嗬,剛剛考了一下古才發現我不巧撞到槍口上了:) -白兔媽- ♀ (244 bytes) () 12/05/2015 postreply 09:40:08
• 真牛 經常提醒放射科醫生那兒有錯誤 -lucy2008liu- ♀ (1047 bytes) () 12/22/2015 postreply 21:34:17
• 這是有關病人生命的事,有錯一定要說,即使有被fire的風險,想想 -houmom- ♀ (44 bytes) () 12/23/2015 postreply 12:11:47
• 醫生的你也沒有權利看別的病人的報告耶。這點你應該知道吧?!家庭醫生的你也沒有資質出放射報告哦。 -18340- ♂ (0 bytes) () 12/22/2015 postreply 18:25:58
• 我記得她在美國就是幹B超技術員的工作。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 12/05/2015 postreply 07:45:46
• (以前或現在)做什麽真的不重要,如何做才是衡量一個人的尺度。 -惡俗老狼- ♂ (182 bytes) () 12/05/2015 postreply 07:57:30
• 對不起,您認錯人了 -惡俗老狼- ♂ (0 bytes) () 12/05/2015 postreply 08:57:11
• I'm sorry, but you are barking up the wrong tree again. -惡俗老狼- ♂ (111 bytes) () 12/05/2015 postreply 09:13:05
• 先學會做人的應該是你吧!在這裏發表意見要經你同意和要執照嗎?真的腦殘。 -18340- ♂ (0 bytes) () 12/22/2015 postreply 18:36:42
• 你記得沒錯,隻有放射科的醫生才能寫報告,技術員是不能給病人解釋結果的。最近抓得比較緊, -betadine- ♀ (204 bytes) () 12/05/2015 postreply 08:35:34
• 你多慮了,和薛大夫一樣,知道你是B超技術員不會出報告的,一點兒沒擔心。 -betadine- ♀ (0 bytes) () 12/05/2015 postreply 09:10:17
• 狗眼看人低,你不是放射科醫生的話,你也沒權利和資質出報告耶。:一) -18340- ♂ (0 bytes) () 12/22/2015 postreply 20:36:17
• 我給你一個建議。 -蕭紫箬- ♀ (267 bytes) () 12/05/2015 postreply 09:14:06
• 俺沒看出來他羨慕美國的醫生呀。。。 -禦用文人- ♀ (0 bytes) () 12/05/2015 postreply 09:16:18
• 她有醫生的才能和訓練,在國內又是醫生 -蕭紫箬- ♀ (341 bytes) () 12/05/2015 postreply 09:20:37
• 嗯。別生氣,希望你常來,肯定會對很多人有幫助 -蕭紫箬- ♀ (74 bytes) () 12/05/2015 postreply 09:29:29
• 左右錯誤能理解。經常dictate會有口誤。能把大瘤子誤了,被技術員發現比較不可能。技術員在哪裏拍照,哪個角度清楚點,一般有疑問 -洛城遊醫- ♀ (0 bytes) () 12/23/2015 postreply 06:33:00
• 你說有木有可能,自己看????吧! -18340- ♂ (1549 bytes) () 12/24/2015 postreply 06:23:21
• 別得意洋洋的樣子,總有一天天會收啦你的。 -18340- ♂ (0 bytes) () 12/22/2015 postreply 20:42:11
• 到一定年齡,工作穩定,工資不錯,再重新考board然後經曆極為辛苦的residence階段,絕大多數人是不考慮的,除非剛來不久的 -swj2000- ♀ (53 bytes) () 12/05/2015 postreply 09:18:15
• 現實可以理解。 -蕭紫箬- ♀ (47 bytes) () 12/05/2015 postreply 09:23:20
• 就算你在美國做了醫生也不用那尖酸刻薄,留點醫徳吧和口德吧! -18340- ♂ (0 bytes) () 12/22/2015 postreply 21:18:19
• 技術員又咋樣啦,她有權利發表意見啊。 -18340- ♂ (0 bytes) () 12/22/2015 postreply 18:32:11
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2024 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy