你記得沒錯，隻有放射科的醫生才能寫報告，技術員是不能給病人解釋結果的。最近抓得比較緊，

因為都聯網了，醫務人員隻能看自己病人的信息，不能隨便看其他人的。IT 是 一直在跟蹤的。

萬一被查到會被處分的。

 

所有跟帖： 

• 你多慮了，和薛大夫一樣，知道你是B超技術員不會出報告的，一點兒沒擔心。 -betadine- ♀ (0 bytes) () 12/05/2015 postreply 09:10:17

• 狗眼看人低，你不是放射科醫生的話，你也沒權利和資質出報告耶。:一） -18340- ♂ (0 bytes) () 12/22/2015 postreply 20:36:17

• 我給你一個建議。 -蕭紫箬- ♀ (267 bytes) () 12/05/2015 postreply 09:14:06

• 俺沒看出來他羨慕美國的醫生呀。。。 -禦用文人- ♀ (0 bytes) () 12/05/2015 postreply 09:16:18

• 她有醫生的才能和訓練，在國內又是醫生 -蕭紫箬- ♀ (341 bytes) () 12/05/2015 postreply 09:20:37

• 嗯。別生氣，希望你常來，肯定會對很多人有幫助 -蕭紫箬- ♀ (74 bytes) () 12/05/2015 postreply 09:29:29

• 左右錯誤能理解。經常dictate會有口誤。能把大瘤子誤了，被技術員發現比較不可能。技術員在哪裏拍照，哪個角度清楚點，一般有疑問 -洛城遊醫- ♀ (0 bytes) () 12/23/2015 postreply 06:33:00

• 你說有木有可能，自己看????吧！ -18340- ♂ (1549 bytes) () 12/24/2015 postreply 06:23:21

• 別得意洋洋的樣子，總有一天天會收啦你的。 -18340- ♂ (0 bytes) () 12/22/2015 postreply 20:42:11

• 到一定年齡，工作穩定，工資不錯，再重新考board然後經曆極為辛苦的residence階段，絕大多數人是不考慮的，除非剛來不久的 -swj2000- ♀ (53 bytes) () 12/05/2015 postreply 09:18:15

• 現實可以理解。 -蕭紫箬- ♀ (47 bytes) () 12/05/2015 postreply 09:23:20

• 就算你在美國做了醫生也不用那尖酸刻薄，留點醫徳吧和口德吧！ -18340- ♂ (0 bytes) () 12/22/2015 postreply 21:18:19