那麽有這個基因變異的人，經常性地去做mammograms，多年積累下來的輻射也不少，明智嗎？

她妹妹半年一次，十年裏等於做了20次，若是加上一些操作上的偏差，有時沒拍好還要重拍。。。40歲到65，70歲，每年去接受這個輻射，到底會積累多少的輻射傷害？她自己也肯定要定期去檢查，還有做CT之類的。這利弊權衡很難算，真是兩難的處境。

上次杜編轉的那篇德州華人學者做的燒焦的肉和腎癌的研究，其實就是在說，有些人是由於基因的關係（內因），多吃了焦肉（外因），發病率就高了。

 

 

所有跟帖： 

• 我們想到一塊兒去了。現在政府也不知道咋辦，看看NCI怎麽說。。。 -誌在千裏- ♀ (4500 bytes) () 11/15/2015 postreply 10:06:26

• 謝謝你提供的信息。這位作者的妹妹應該去做這個基因檢測和MRI（自費也值得），而不是一味地依賴增加mammogram的次數。 -Lily168- ♀ (131 bytes) () 11/15/2015 postreply 10:39:19

• 同意！一年兩次鉬靶對正常人也太多了。政府指南才2年一次。希望她們能找到願意隻讀MRI的放射科醫師。。。 -誌在千裏- ♀ (207 bytes) () 11/15/2015 postreply 15:24:37