嗬嗬, 偽命題!

來源: 弓尒 2015-11-07 16:51:42 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (1615 bytes)
本文內容已被 [ 弓尒 ] 在 2015-11-07 17:00:14 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
回答: 相信科學聽醫生的?coolcell2015-11-07 16:39:04

科學 醫學 都是在發展運動改變的, 不是一成不變的,

現有的 知識 是當下的 大多數認為, 不是全體人的認為, 不是科學的終結,

比方 細菌 和 抗菌素, 抗菌素 有特定的抗菌性, 但不是抗所有的細菌,細菌也可以發生變異 突變 適應性 和 抗藥性,

但是不否定  細菌 和  抗菌素 這個大體的框架  --- 至少幾十年來都是如此,

有些東西 現代人的現代手段 還沒有, 還不能,認識 或 全麵 或 徹底認識到, 但 不是要否定目前的共識和實踐,

不管細菌, 不治療感染, 不研發和使用抗菌素, 任其自生自滅 大約不是現在 絕大多數人的思維和希望。

 

以點概全 否定一切 不是個理性的作為, 自然也是不科學的。

曆史 和 科學 包括醫學 都是 螺旋式發展的,有時有倒退 或改道, 不是筆直的,一往無前。

認識 否定, 改進, 否定之否定, 在哲學上如此, 醫學上亦然。

醫生說 乳癌要綜合治療, 她偏要隻吃中草藥, 醫生讓你往東, 你偏要往西, 結果可想而知。

但不是 每個醫生的每一句話都是對的, 不盲從,理性 科學的分析和 遵醫囑 還是好的,對的。

 

隻談觀點,不針對任何人。請勿對號入座。

 

 

 

所有跟帖: 

你非要把我故意不說的說出來,那我也隻好承認了 -coolcell- 給 coolcell 發送悄悄話 coolcell 的博客首頁 (383 bytes) () 11/07/2015 postreply 16:56:43

非也 -弓尒- 給 弓尒 發送悄悄話 弓尒 的博客首頁 (0 bytes) () 11/07/2015 postreply 17:02:10

我經驗是越來越多的主流醫生逐漸的推薦使用一些替代療法。 -蕭紫箬- 給 蕭紫箬 發送悄悄話 (181 bytes) () 11/07/2015 postreply 17:02:12

嗬嗬, 你頭疼,我給你治療好久不見效,推薦你別門別道,你不說我笨蛋; 我說治不了了, 那 必定是笨蛋了, ~~ -弓尒- 給 弓尒 發送悄悄話 弓尒 的博客首頁 (255 bytes) () 11/07/2015 postreply 17:06:17

你看過幾個醫生呢敢這麽說 -coolcell- 給 coolcell 發送悄悄話 coolcell 的博客首頁 (338 bytes) () 11/07/2015 postreply 17:06:37

說實話,你壓根沒看懂我的主題 -coolcell- 給 coolcell 發送悄悄話 coolcell 的博客首頁 (361 bytes) () 11/07/2015 postreply 17:11:56

那咋辦? -蕭紫箬- 給 蕭紫箬 發送悄悄話 (87 bytes) () 11/07/2015 postreply 17:37:05

就是不知道咋辦才寫貼來問問 -coolcell- 給 coolcell 發送悄悄話 coolcell 的博客首頁 (0 bytes) () 11/07/2015 postreply 17:39:21

你這麽獨立思考的人就把營養學通學一遍吧 -羽衣甘藍- 給 羽衣甘藍 發送悄悄話 (62 bytes) () 11/07/2015 postreply 19:10:54

自己多學學營養吧,所有慢性病都是某種營養成分缺乏引起的 -羽衣甘藍- 給 羽衣甘藍 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/07/2015 postreply 18:24:43

西醫的思路和方向有問題,要推倒用營養學重建 -羽衣甘藍- 給 羽衣甘藍 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/07/2015 postreply 23:41:52

說的好 -littlecat8- 給 littlecat8 發送悄悄話 littlecat8 的博客首頁 (0 bytes) () 11/07/2015 postreply 18:02:32

說得太寬容了,西醫現在根本不能接受自我批評,內部有反對聲音的都會被直接消音被打壓。 -醫者意也- 給 醫者意也 發送悄悄話 醫者意也 的博客首頁 (495 bytes) () 11/08/2015 postreply 05:03:07

嘿嘿,政治正確性這種事情不適合深入解讀,隻可意會,不可言傳 ;-) -coolcell- 給 coolcell 發送悄悄話 coolcell 的博客首頁 (607 bytes) () 11/08/2015 postreply 07:28:42

對醫療標準流程理解的太深刻了,對你要刮目相看了 -羽衣甘藍- 給 羽衣甘藍 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/08/2015 postreply 07:56:12

看來誇你獨立思考能力強還真沒誇錯 -羽衣甘藍- 給 羽衣甘藍 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/08/2015 postreply 07:57:44

哈哈哈, 還講否定之否定,你有幾條命來否定又否定? -littlecat8- 給 littlecat8 發送悄悄話 littlecat8 的博客首頁 (0 bytes) () 11/07/2015 postreply 18:01:02

嗬嗬 知道你有9條小命~; 至於科學 醫學 你 一無所知, -弓尒- 給 弓尒 發送悄悄話 弓尒 的博客首頁 (111 bytes) () 11/07/2015 postreply 18:24:57

你太自大了。我隻有一條命, 所以才不信否定之否定。 給你來一次否定就夠了, 比如, 對氫化油的否定, 是以無數人的生命為代價的 -littlecat8- 給 littlecat8 發送悄悄話 littlecat8 的博客首頁 (0 bytes) () 11/07/2015 postreply 18:56:27

還有,本來就是個人過個人的, 你沒必要為我可悲哦,我承擔不起 :) -littlecat8- 給 littlecat8 發送悄悄話 littlecat8 的博客首頁 (0 bytes) () 11/07/2015 postreply 19:01:52

你活不活怎麽活 隨便, 不要不懂裝懂,誤人,誤導,害人。 -弓尒- 給 弓尒 發送悄悄話 弓尒 的博客首頁 (145 bytes) () 11/07/2015 postreply 19:21:23

哈哈哈! 連碘的半衰期都搞不懂的人, 還敢說別人誤導人? 隻是我懶得跟你辯而已 -littlecat8- 給 littlecat8 發送悄悄話 littlecat8 的博客首頁 (182 bytes) () 11/07/2015 postreply 19:26:49

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”