最明顯的例子就是Andrew Wakefield, 他的研究結果其實在他之前14個月已經有其他醫生做出了相同的發現,但是因為他的影響大,結果就被針對打壓。
德裔學者杜施堡,因為質疑HIV--AIDS 的理論,結果連實驗室都沒有了,以前隨便拿的經費也完全取消。
現在的醫學界其實都是被藥廠把持,醫生隻是藥廠的推銷藥,CDC基本上就是賣疫苗的一個機構。
最明顯的例子就是Andrew Wakefield, 他的研究結果其實在他之前14個月已經有其他醫生做出了相同的發現,但是因為他的影響大,結果就被針對打壓。
德裔學者杜施堡,因為質疑HIV--AIDS 的理論,結果連實驗室都沒有了,以前隨便拿的經費也完全取消。
現在的醫學界其實都是被藥廠把持,醫生隻是藥廠的推銷藥,CDC基本上就是賣疫苗的一個機構。
• 嘿嘿,政治正確性這種事情不適合深入解讀,隻可意會,不可言傳 ;-) -coolcell- ♀ (607 bytes) () 11/08/2015 postreply 07:28:42
• 對醫療標準流程理解的太深刻了,對你要刮目相看了 -羽衣甘藍- ♂ (0 bytes) () 11/08/2015 postreply 07:56:12
• 看來誇你獨立思考能力強還真沒誇錯 -羽衣甘藍- ♂ (0 bytes) () 11/08/2015 postreply 07:57:44
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2024 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy