這是相關文章的英文本，沒見到他表明他的其他身份。不認為科學報有什麽不妥。

http://www.stat-athens.aueb.gr/~jpan/Chrispeels-JournIntegrPlantBiology-2014.pdf

所有跟帖： 

• 科學報當然不妥，要求作者表明利益衝突身份，是報紙的責任。請看紐時要求作者disclose的規則。 -誌在千裏- ♀ (3300 bytes) () 10/26/2015 postreply 20:12:54

• 那位美國院士並非科學報文章的作者，他隻是被采訪報道的對象。 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 10/26/2015 postreply 20:23:34

• 采訪要求就更高了：）））意見op-ed欄對作者disclose要求是最低的了。看看WSJ對Holmes的采訪 -誌在千裏- ♀ (274 bytes) () 10/26/2015 postreply 20:52:26

• 有沒有這層關係，同一篇文章，感覺徹底不同 -dudaan- ♂ (0 bytes) () 10/26/2015 postreply 20:54:54

• 是的， 所以作者的背景資料，經濟利益所在，一定要對讀者說明。。。 -誌在千裏- ♀ (0 bytes) () 10/26/2015 postreply 21:20:09