采訪要求就更高了:)))意見op-ed欄對作者disclose要求是最低的了。看看WSJ對Holmes的采訪

來源: 誌在千裏 2015-10-26 20:52:26 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (274 bytes)

您看看最近WSJ對Theranos的Elizabeth Holmes的采訪報道, 坐下來談之前調查就幾個月:)  科學報要達到紐時和WSJ的水準,需要100年?:(((

這位院士是肯定不想坐在Holmes的位置上的。。。

所有跟帖: 

有沒有這層關係,同一篇文章,感覺徹底不同 -dudaan- 給 dudaan 發送悄悄話 dudaan 的博客首頁 (0 bytes) () 10/26/2015 postreply 20:54:54

是的, 所以作者的背景資料,經濟利益所在,一定要對讀者說明。。。 -誌在千裏- 給 誌在千裏 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/26/2015 postreply 21:20:09

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”