吃肉的老幹部高血脂症是老和尚13倍，癌症8倍

成都軍區機關第一門診部的研究人員為了解離退休老幹部高脂血症與癌症的關係, 選擇了部隊離退休老幹部與寺廟老和尚這兩個具有典型膳食結構的人群做了相關性的流行病學調查。

調查結果顯示由於兩組膳食結構明顯的不同,所以兩組血脂水平有著明顯的不同。兩組高脂血症和癌症患病率有著非常顯著的差異。

由於老幹部長年攝入高脂高能飲食導致高脂血症,患病率高達28.82%(1197/4154) ,癌症患病率也高。相反老和尚組終生素食, 高脂血症患病率僅為2.19% (16/ 732) , 癌症患病率低。

原論文如下：

http://www.cqvip.com/QK/96891A/200204/6140603.html

所有跟帖： 

• 就這樣還張羅釣魚島？還是洗洗i -吃與活- ♂ (0 bytes) () 10/22/2015 postreply 17:39:32

• 睡吧 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 10/22/2015 postreply 17:40:04

• 釋永信參加了嗎？ -吃與活- ♂ (0 bytes) () 10/22/2015 postreply 17:41:09

• 老幹部的壽命比老和尚長 -周遊列國逍遙人生- ♂ (29 bytes) () 10/22/2015 postreply 17:48:25

• 醫療保健條件好得多，當然活得長 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 10/22/2015 postreply 17:58:14

• 還有社會家庭等等因素，沒有太多可比性 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 10/22/2015 postreply 18:00:41

• 所以血脂高也不是什麽大不了的事情 -周遊列國逍遙人生- ♂ (0 bytes) () 10/22/2015 postreply 18:05:05

• 是的，隻要有錢有權有勢，一邊高血脂，一邊大閘蟹，多支撐若幹年頭是完全可能的 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 10/22/2015 postreply 18:15:40

• 觀秦兵俑，成千上萬，普遍大肚體肥，肉食酒食，難道皆酒囊飯袋，不堪1擊？ -大江川- ♂ (0 bytes) () 10/22/2015 postreply 21:06:40

• 我尊重每個人的飲食習慣 -羽衣甘藍- ♂ (0 bytes) () 10/22/2015 postreply 21:18:59

• 活的長的論據根本不存在，用一個捏造的論據在討論什麽呢？ -羽衣甘藍- ♂ (0 bytes) () 10/22/2015 postreply 21:10:26

• 這個結論不對，如果德高望眾老和尚選擇留在世間，能活過90歲有很多。修行好的和尚生死自如，留在世間是為了普渡眾生 -極樂淨土- ♀ (254 bytes) () 10/22/2015 postreply 18:15:23

• 任何統計學數字都有個例外 -周遊列國逍遙人生- ♂ (0 bytes) () 10/22/2015 postreply 18:17:03

• 說反了吧，選取老幹部60 歲～90 歲，老和尚60 歲～96 歲 -羽衣甘藍- ♂ (116 bytes) () 10/22/2015 postreply 18:47:21

• 選去樣本和整個人群的壽命無關 -周遊列國逍遙人生- ♂ (44 bytes) () 10/22/2015 postreply 18:52:41

• 你可以說不知道，但為什麽要捏造事實呢？ -羽衣甘藍- ♂ (0 bytes) () 10/22/2015 postreply 21:07:57

• 現在廟裏的和尚根本不吃全素，齋飯隻是用來高價賣給做法事的香客的 -coolcell- ♀ (80 bytes) () 10/22/2015 postreply 23:16:09

• 這個其實是誤導。離休老幹部早期過於艱苦後期高脂食物多，體內係統無法適應，造成患病。如果一直是高脂食物則不一定出現醬紫問題。 -吃素的狼_- ♂ (799 bytes) () 10/22/2015 postreply 23:50:50

• 是否因為長期吃葷的，身體呈酸性，癌細胞最喜歡的環境？ -藍山雀- ♀ (0 bytes) () 10/23/2015 postreply 01:53:46

• 這個觀點和T. Colin Campbell 比較接近，我覺得他的論述比較令人信服。 -羽衣甘藍- ♂ (0 bytes) () 10/23/2015 postreply 05:13:03

• 這種研究，沒有任何的意義。因該研究這兩類人，活了多久，是什麽原因死亡 -lisi- ♀ (0 bytes) () 10/23/2015 postreply 05:33:44

• 這樣的調查無論在哪一方麵都沒有任何的說服力,因此毫無意義. -lindaaa- ♀ (0 bytes) () 10/23/2015 postreply 10:30:31