該文說中國人不吃未發酵的大豆,但實際情況大家比我清楚:國人吃很多豆腐,豆漿,這些都沒有發酵吧

來源: 吃與活 2015-10-22 09:45:48 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (0 bytes)
回答: 文章來源Trampoline2015-10-22 09:29:07

所有跟帖: 

這是肉蛋奶陣營的人寫的文章。引用的Weston Price Foundation 是代表性機構。 -viewfinder- 給 viewfinder 發送悄悄話 viewfinder 的博客首頁 (0 bytes) () 10/22/2015 postreply 09:48:23

是這樣啊,那就不必認真了。 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (0 bytes) () 10/22/2015 postreply 10:03:27

我建議您不要一聽到肉蛋奶就立即全盤否定了。建議您讀Weston Price的原著, -Lily168- 給 Lily168 發送悄悄話 Lily168 的博客首頁 (213 bytes) () 10/22/2015 postreply 11:02:54

Weston Price 本人很有探索精神,他的發現在當時很有意義。 -viewfinder- 給 viewfinder 發送悄悄話 viewfinder 的博客首頁 (299 bytes) () 10/22/2015 postreply 11:19:28

嗯,Weston A Price Foundation和Weston Price不是一回事 -Lily168- 給 Lily168 發送悄悄話 Lily168 的博客首頁 (0 bytes) () 10/22/2015 postreply 11:23:15

我個人比較認同Price本人對維他命A,D,K的說法 -Lily168- 給 Lily168 發送悄悄話 Lily168 的博客首頁 (0 bytes) () 10/22/2015 postreply 11:27:49

好像後來也有不少研究支持他的說法。所以說此人還是很牛的。 -viewfinder- 給 viewfinder 發送悄悄話 viewfinder 的博客首頁 (0 bytes) () 10/22/2015 postreply 11:29:20

好的,有時間就看看原始文獻。 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (0 bytes) () 10/22/2015 postreply 11:49:03

反之亦成立 -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (308 bytes) () 10/22/2015 postreply 10:30:11

我一直想寫一篇攻擊牛奶的博文,一直沒時間:) -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (0 bytes) () 10/22/2015 postreply 10:39:25

The Founder of Website Promotes Natural Healing of Cancer -Trampoline- 給 Trampoline 發送悄悄話 (183 bytes) () 10/22/2015 postreply 10:56:37

提倡大量動物蛋白和飽和脂肪的飲食。爭議比較大。 -viewfinder- 給 viewfinder 發送悄悄話 viewfinder 的博客首頁 (0 bytes) () 10/22/2015 postreply 11:12:55

LZ用了兩個網站, 這裏說的可能是Susan Komen網站 -Lily168- 給 Lily168 發送悄悄話 Lily168 的博客首頁 (0 bytes) () 10/22/2015 postreply 11:21:38

俺參加過好幾次他們組織的賽跑,以前老板還申請過他們的基金,還真不知道發起人原來是幹什麽的。。。 -viewfinder- 給 viewfinder 發送悄悄話 viewfinder 的博客首頁 (0 bytes) () 10/22/2015 postreply 11:27:04

Healthy Recipes for Cancer Patients - CancerCrackDown -Trampoline- 給 Trampoline 發送悄悄話 (57633 bytes) () 10/22/2015 postreply 11:25:42

大豆有不少爭議。我以前看到的是沒有癌症的健康人吃無礙,也可能有防癌效果。 -Lily168- 給 Lily168 發送悄悄話 Lily168 的博客首頁 (256 bytes) () 10/22/2015 postreply 09:48:40

大豆提取物和大豆食品的作用可以有相當大的差別,甚至有相反的作用。我不主張吃大豆提取物。 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (0 bytes) () 10/22/2015 postreply 09:54:37

下麵引用的報道裏提到的對照實驗是用了soy supplement - 應該是大豆提取物 -Lily168- 給 Lily168 發送悄悄話 Lily168 的博客首頁 (0 bytes) () 10/22/2015 postreply 10:02:27

是這樣,我也剛看到。 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (0 bytes) () 10/22/2015 postreply 10:04:36

同意你的看法。乳腺癌患者還是不要多吃大豆製品或者提取物,just in case -viewfinder- 給 viewfinder 發送悄悄話 viewfinder 的博客首頁 (146 bytes) () 10/22/2015 postreply 10:07:03

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”