按中醫方法分析性味歸經，然後按寒熱虛實表裏陰陽辨證對證用藥，才是中藥。

 

從青蒿到青蒿素的過程恰恰是廢醫驗藥的典範。

 

所有跟帖： 

• 《中國藥典》:青蒿 -尼羅河- ♂ (1077 bytes) () 10/09/2015 postreply 11:39:01

• 維基百科：青蒿素 -TBz- ♂ (87 bytes) () 10/09/2015 postreply 11:48:26

• 此條對青黴素的記述與討論是有誤導的。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 10/09/2015 postreply 12:06:21

• 希望你能有點嚴謹求實的態度 -尼羅河- ♂ (0 bytes) () 10/09/2015 postreply 13:23:15

• 我指出來你懂麽？你可以將英文此文諸句列出，自己再翻譯1下，別譯錯了，我幫你分成10段。你自己償試批判之。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 10/09/2015 postreply 13:28:58

• 批判與質疑，就是求實。權威也是可以質疑的。何況古狗喂雞多濫言，竟可常被人們當神聖。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 10/09/2015 postreply 13:30:39

• 青黴素被人類發現發明近百年了，中西醫師們會嚴謹地使用，嚴素地討論它麽？真的嚴肅地對待青黴素，會造就醫學災難麽？ -大江川- ♂ (0 bytes) () 10/09/2015 postreply 13:35:35

• 中文的維基百科：青蒿素 -TBz- ♂ (335 bytes) () 10/09/2015 postreply 12:13:30

• 你藥要說的是在維基上找不到性味歸經就證明不是中藥，是吧。 -尼羅河- ♂ (253 bytes) () 10/09/2015 postreply 13:04:52

• 人類思維如果存在盲點，你就是給他陽光普照，他們會討厭陽光過強，因為排拒1米陽光。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 10/09/2015 postreply 13:10:37

• 而無論中西醫人類，不斷地償試走出自己思想叢林的黑暗，是所有人類的生存實務。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 10/09/2015 postreply 13:12:43

• 醫學麵對生命，需要接受與判斷。接受者，需要開放之思，而科學家必備開放之心，樂於接受前人之思，也可以質疑所有的權威。 -大江川- ♂ (65 bytes) () 10/09/2015 postreply 13:16:17

• 很好的跟帖，我補充一下。 -TBz- ♂ (552 bytes) () 10/09/2015 postreply 13:54:06

• 1）青蒿本草是經典中草藥。因為不止抗瘧，另有特別之用，甚至超過抗瘧，我不能教你。2）青蒿素即可當成中藥，也可當成 -大江川- ♂ (538 bytes) () 10/09/2015 postreply 18:13:35

• 如果政治肯於背書，青黴素，阿斯匹林也就是中藥藥物。因為是中國人開化學製藥之先河，粗製的化學藥物是丹石，精製的化 -大江川- ♂ (59 bytes) () 10/09/2015 postreply 11:49:37