那中醫到底是什麽？歐美信教的人很多，但都明白宗教和科學的不同。中國學理工的大批人卻根本搞不清楚。

所有跟帖： 

• 中醫就是中國傳統的醫理醫術與實踐：） -stonebench- ♂ (0 bytes) () 10/08/2015 postreply 08:35:58

• 喔。懂了。原來中國傳統醫理醫術與實踐不屬於科學，和科學是對立的。多謝。 -rqt- ♀ (0 bytes) () 10/08/2015 postreply 08:37:10

• 不客氣。您的想象力讓俺對中醫的信心又有所增加：），您的回貼俺不再奉陪了。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 10/08/2015 postreply 08:47:05

• 可惜再信心爆棚也隻能做西醫的小妾，要扶起還是打倒，都要靠西醫了。假冒偽劣的名聲卻一直帶著。 -rqt- ♀ (0 bytes) () 10/08/2015 postreply 08:51:51

• 什麽邏輯？西醫屬於科學嗎？ -薛成- ♂ (0 bytes) () 10/08/2015 postreply 09:29:18

• 生命學英文是life science. 還是科學。中醫符合嗎？ -rqt- ♀ (0 bytes) () 10/08/2015 postreply 08:47:53

• life science. 本來就不僅僅包括數學物理。喔。原來還得往science　這個詞上套啊。 -rqt- ♀ (0 bytes) () 10/08/2015 postreply 08:58:44

• 你還是告訴我，你怎麽把中醫塞進科學這個套子裏的吧？ -rqt- ♀ (0 bytes) () 10/08/2015 postreply 09:01:45

• 口口聲聲生命學，原來你就會嚷嚷，連一點細節都不敢提供。以後用到中國的假冒偽劣不要叫，因為你就是這個市場的推手。 -rqt- ♀ (0 bytes) () 10/08/2015 postreply 09:18:45

• 嗬嗬，一問到到實質問題，立馬開始滿嘴髒話，中醫前途大好啊。 -rqt- ♀ (0 bytes) () 10/08/2015 postreply 09:27:18

• 嗬嗬。中醫不容易，自己定義一個，再套自己頭上 -rqt- ♀ (0 bytes) () 10/08/2015 postreply 09:46:25