在西醫的教科書裏，發熱待查是整整一章，檢查，鑒別診斷和治療都不是一兩句能說清的。

我想中醫也需要辨證，而不是簡單地治療“發燒”吧？

一個道理。

真的沒必要為證明什麽，拿蘋果和桔子皮去比。

所有跟帖： 

• 中醫【傷寒論】是一本書，專門討論寒邪傷人的發展變化和辨證治療。不過，我也同意你不用比較的意見。取各家之長來充實自己， -薛成- ♂ (65 bytes) () 10/08/2015 postreply 07:34:52

• 其實在這方麵，西醫還是要開明點，這個絕對是中醫的長處，辨證對了，傷寒論的方子用藥如神，實證的病1到2付藥就全好。 -雨中人生- ♀ (224 bytes) () 10/08/2015 postreply 09:43:28

• 騙子哪個行業都有，但哪個行業都沒有癌症治療的化療放射療的騙子那麽多和那麽惡劣 -醫者意也- ♂ (0 bytes) () 10/08/2015 postreply 11:03:27

• 是啊，Fever NYD 需要住院查一查的。 -betadine- ♀ (0 bytes) () 10/08/2015 postreply 07:52:22

• 那就簡單說說唄。比如檢查項目包括查血驗尿拍X光，比如常用藥是泰諾和激素。學術探討，知無不言言無不盡。 -萬山紅遍- ♂ (263 bytes) () 10/08/2015 postreply 08:09:06