愛和成功有多大關係?——哈佛76年的實驗有結論

來源: 吃與活 2015-09-30 21:09:19 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (10126 bytes)

==========================

編者語

 

著名的“格蘭特研究 (The Grant Study)” 研究的是“什麽樣的人,最可能成為人生贏家”——這項研究已經持續了 76年,花費超過2000萬美元。

 

主持這項研究的整整 32年的心理學者喬治·瓦利恩特( George Vaillant)說,“溫暖親密的關係是美好生活的最重要開場。”

 

作者:遊識猷;本文首發於作者遊識猷的微博,除非獲得作者同意,不得商業轉載(作者聯係方式:新浪微博@遊識猷)

------------------------------------------------------------------------------------------

 

故事從 1938年開始。

 

那一年,時任哈佛大學衛生係主任的阿列 ·博克(Arlie Bock )教授覺得,整個研究界都在關心 “人為什麽會生病/失敗 /潦倒” ,怎麽沒有人研究下“人怎樣才能健康 /成功/ 幸福 ”?

 

博克提出了一項雄心勃勃的研究計劃,打算追蹤一批人從青少年到人生終結,關注他們的高低轉折,記錄他們的狀態境遇,點滴不漏,即時記錄,最終將他們的一生轉化為一個答案 ——什麽樣的人,最可能成為人生贏家。

 

人生贏家的標準十分苛刻。主持這項研究的整整 32年的心理學者喬治·瓦利恩特( George Vaillant)說,贏家必須“十項全能”:十項標準裏有兩條跟收入有關,四條和身心健康有關,四條和親密關係和社會支持有關。譬如說,必須 80歲後仍身體健康、心智清明(沒活到 80歲的自然不算贏家);60-75歲間與孩子關係緊密;65-75歲間除了妻子兒女外仍有其他社會支持(親友熟人)等; 60-85歲間擁有良好的婚姻關係;收入水平居於前 25%。

 

這就是著名的“格蘭特研究 (The Grant Study)”。研究名字緣於最初的讚助者,慈善家威廉·格蘭特( William T. Grant)。如今,這項研究已經持續了整整 76年,花費超過2000萬美元。

 

從 1939年到1944 年間,這項研究選擇了 268名當年正在哈佛就讀的本科生作為研究對象。這批人已經站在美國年青人的巔峰,他們有著光明的未來,得享成功與長壽的幾率很大。這正是格蘭特研究需要的 ——研究對象要活得夠長,否則就不算 “笑到最後” ,要足夠成功,否則怎能算 “笑得最好” ?

 

入選者當年都在 19歲上下,全部是家境良好的美國籍白人男性,身心健康,儀表堂堂——事實上,每個入選者都經過嚴格的體格“選美 ”,研究者傾向於挑選猿臂蜂腰者,因為一開始的猜測是, “富有男性氣概者”更可能擁有幸福人生。

 

每隔 2年,這批人會接到調查問卷,他們需要回答自己身體是否健康, 精神是否正常,婚姻質量如何,事業成功失敗,退休後是否幸福。研究者根據他們交還的問卷給他們分級, E是情形最糟,A是情形最好。不過,光是自我評定可不夠。

 

每隔 5年,會有專業的醫師去評估他們的身心健康指標。每隔 5-10年,研究者還會親自前去拜訪這批人,通過麵談采訪,更深入地了解他們目前的親密關係、事業收入、人生滿意度,以及他們在人生的每個階段是否適應良好。

 

這批人可謂“史上被研究得最透徹的一群小白鼠 ”,他們經曆了二戰、經濟蕭條、經濟複蘇、金融海嘯,他們結婚、離婚、升職、當選、失敗、東山再起、一蹶不振,有人順利退休安度晚年,有人自毀健康早早夭亡。

 

最終,這 268人裏確實湧現了不少成功人士,迄今有 4個美國參議員,1個州長,甚至 1個美國總統—— 約翰·肯尼迪,不過,肯尼迪的研究檔案早就被政府單獨拿走,預計到 2040年才有可能解密。

 

其餘 267份人生檔案又得出了怎樣的結論呢?

 

首先,以下因素不太影響 “人生成功” :最早猜測的 “男子氣概” 沒用,智商超過 110後就不再影響收入水平,家庭的經濟社會地位高低也影響不大,外向內向無所謂,也不是非得有特別高超的社交能力,家族裏有酗酒史和抑鬱史也不是問題。

 

真正能影響 “十項全能” ,幫你邁向繁盛人生的,是如下因素:自己不酗酒不吸煙,鍛煉充足,保持健康體重,以及,童年被愛,共情能力高,青年時能建立親密關係。

 

如下數據可能會讓你大吃一驚 ——

 

與母親關係親密者,一年平均多掙 8.7萬美元。跟兄弟姐妹相親相愛者,一年平均多掙 5.1萬美元。在“親密關係”這項上得分最高的 58個人,平均年薪是24.3萬美元。得分最低的31人,則平均年薪沒有超過 10.2萬美元。隻要能在30歲前找到 “真愛”—— 無論是真的愛情、友情還是親情,就能大大增加你 “人生繁盛” 的幾率。

 

乍一看,感覺哈佛用 76年熬了一碗濃濃的雞湯——人生成功的關鍵是……“愛”?這答案看上去太過普通,以至於讓人難以置信。

 

但瓦利恩特說,愛、溫暖和親密關係,會直接影響一個人的 “應對機製” 。他認為,每個人都會不斷遇到意外和挫折,不同的是每個人采取的應對手段,“近乎瘋狂類”的猜疑恐懼是最差的;稍好一點的是 “不夠成熟類” 比如消極、易怒;然後是“神經質類 ”如壓抑、情感抽離;最後是 “成熟健康類” 如無私、幽默和升華。

 

一個活在愛裏的人,在麵對挫折時,他可能會選擇拿自己開個玩笑,和朋友一起運動流汗宣泄,接受家人的撫慰和鼓勵……這些“應對方式 ”,能幫一個人迅速進入健康振奮的良性循環。反之,一個“缺愛 ”的人,則遇到挫折時往往得不到援手、需要獨自療傷,而酗酒吸煙等常見的 “自我療傷方式”,則是早死的主要誘因。

 

瓦利恩特說,“溫暖親密的關係是美好生活的最重要開場。”當然,並不是每個人都能幸運擁有美好童年,但好消息是,不論你今年幾歲,都有機會“在愛裏獲得重生 ”。哈佛那批人裏,一個化名卡米爾的入選者直到 35歲才第一次知道被別人全心關愛是什麽感受——當時他因肺結核住院14個月,而醫護人員給了他一直渴望的愛與溫暖。

 

此後,卡米爾從一個自殺未遂的神經症患者,變成了一個負責的醫生、丈夫和父親,他的家人、病人、下屬和朋友都衷心愛他,最終他在 82歲時攀登阿爾卑斯山的過程裏因心髒病突發去世,許多人出席了他的葬禮,向他致意告別——雖然開場並非最佳,但收尾時確實是段豐盛繁茂的成功人生。

 

作者:遊識猷;來源:科學鬆鼠會

注:MBAClub編輯轉載,如有異議請聯係編輯部

轉載請注明出處

轉載自:

http://www.gzhphb.com/article/7/71597.html

該研究簡介:

https://en.wikipedia.org/wiki/Grant_Study

 




更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

今天城頭寫王醫生殺人的事情,我就說,除了他自身精神性格因素以外,關鍵時刻缺乏來自家人的溫暖和愛,才是他闖禍的主因。 -愛吃肉的胖子- 給 愛吃肉的胖子 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/30/2015 postreply 21:59:13

愛運動,無不良嗜好,家庭父母人品過硬,人就錯不了。那些齷齪的人,十有八九是原生家庭有問題,沒愛,性格畸形。 -愛吃肉的胖子- 給 愛吃肉的胖子 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/30/2015 postreply 22:05:17

頂。 -欲千北- 給 欲千北 發送悄悄話 欲千北 的博客首頁 (0 bytes) () 10/01/2015 postreply 05:50:31

+1, 生於什麽樣的家庭卻無法選擇 -wudu- 給 wudu 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/01/2015 postreply 07:00:10

孝悌之人更成功?與父母關係好的人可以被稱作孝順之人。 -moderation- 給 moderation 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/01/2015 postreply 07:58:31

那你是把父母關係定格在不平等的人際關係上作為前提的。 -20146- 給 20146 發送悄悄話 20146 的博客首頁 (0 bytes) () 10/01/2015 postreply 09:21:22

與父母關係好,是上慈下孝,這個人際關係模式可能是不平等的,但是不是決定性的。比如兄友弟恭,大致還是平等的。 -moderation- 給 moderation 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/01/2015 postreply 09:38:33

樓主的文章,總結一下是:從統計意義上,孝悌之人更成功:賺更多錢,長壽,幸福。 -moderation- 給 moderation 發送悄悄話 (380 bytes) () 10/01/2015 postreply 09:44:30

天! 明明是在說“愛”, 你偏要說成“孝悌”。。。 規範孩子的行為是平等的結果,沒有品等意識,管他幹嘛? -20146- 給 20146 發送悄悄話 20146 的博客首頁 (0 bytes) () 10/01/2015 postreply 09:49:50

在古文裏,“愛”很多時候是講夫妻之愛,父母子女之愛多是用慈孝這兩個詞。平等部分,沒有細想,應該是不平等的吧。 -moderation- 給 moderation 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/01/2015 postreply 10:20:39

沒看文章,直覺是關係很大尤其是和自己母親的關係 -20146- 給 20146 發送悄悄話 20146 的博客首頁 (0 bytes) () 10/01/2015 postreply 09:22:15

爸好像沒用嘛~~ -如塵- 給 如塵 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/01/2015 postreply 09:50:07

這個研究是關於男性的。如果是研究女性,父親的作用是否會不一樣呢? -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (0 bytes) () 10/01/2015 postreply 16:49:23

看英文版,父母有不同的作用 -dudaan- 給 dudaan 發送悄悄話 dudaan 的博客首頁 (0 bytes) () 10/01/2015 postreply 17:27:27

不以物喜,不以己悲,淡漠名利。愛是必須滴,“成功”與否兩說著:)) -coach1960- 給 coach1960 發送悄悄話 coach1960 的博客首頁 (0 bytes) () 10/01/2015 postreply 11:37:04

啥叫"成功"呢。進家門,有個伴兒,心裏踏實,愛吃愛喝,就不錯了;如果正能量,改變一個或幾個人的命運軌跡,牛大發了。還想咋樣?! -愛吃肉的胖子- 給 愛吃肉的胖子 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/01/2015 postreply 12:00:56

現在的孩子獨生子女多,得到的愛太多了,是好還是壞? -kwx- 給 kwx 發送悄悄話 kwx 的博客首頁 (0 bytes) () 10/01/2015 postreply 13:50:43

應該是正確的人生觀。 愛隻是你正確的人生觀的重要一部分。 戀愛都沒有你的人生觀就根本不正確。 -TheEarth- 給 TheEarth 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/01/2015 postreply 20:25:17

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”