這個沒說研究時間多長,死了多少人。死命降血壓對急性病肯定是有幫助,但副作用也很大,再過幾年嚴重的後果就出來了。十年死亡率誰高呢?
所有跟帖:
•
比如這九百多人,前兩年中壓死了25個,低壓死了20個,那就多了25%.那再過五年,中壓死100個,低壓死了兩百個呢?你說哪個好呢
-Manymore-
♀
(507 bytes)
()
09/22/2015 postreply
09:17:25
•
你說的假設情況,並沒有發生。任何試驗都不是完美無缺的,達到了預計目標就要停止。沒有那麽多錢可以隨便花
-吃與活-
♂
(248 bytes)
()
09/22/2015 postreply
09:29:45
•
實驗沒做到的都是猜想。沒錢才停止什麽的都是你加上去的。隻能說憑一個短期的實驗,就想改變現有的guidance,鼓勵大家多吃副作用
-Manymore-
♀
(74 bytes)
()
09/22/2015 postreply
09:36:41
•
你看我象鼓勵大家吃藥的人嗎?但是試驗結果就是這樣。你不周福滿,也不鍛煉,也不吃藥,等著中風?
-吃與活-
♂
(0 bytes)
()
09/22/2015 postreply
09:44:53
•
我指這篇文章
-Manymore-
♀
(0 bytes)
()
09/22/2015 postreply
13:49:19
•
這是我轉的,不是我寫的。
-吃與活-
♂
(0 bytes)
()
09/22/2015 postreply
16:23:19
•
T哥說過了,不要傳謠。嘿嘿
-醫者意也-
♂
(0 bytes)
()
09/22/2015 postreply
18:31:18