有文章說C-Reactive Protein對心血管病的預測比LDL-count更有效，而兩者的結合是最有效，您有什麽看法？

http://circ.ahajournals.org/content/108/12/e81.full#F2

所有跟帖： 

• 覺得CRP反映炎症水平，不能代替LDL，但同意兩者結合能更好地預測心血管病。 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 08/31/2015 postreply 07:52:10

• 讚成，說的是。反映不同的問題。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 08/31/2015 postreply 08:16:46

• 根據我的閱讀，炎症需要更多ldl 來修補，所以不能看成兩個不同問題。 -pamperedpaws- ♀ (0 bytes) () 08/31/2015 postreply 08:51:55

• 能否給出具體文獻？想學習。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 08/31/2015 postreply 09:16:38

• 在這裏 -pamperedpaws- ♀ (169 bytes) () 09/01/2015 postreply 08:50:25

• LDL（不論顆粒大小）的功能遠遠不止是來“救火”修補血管壁。更重要的，血管壁是一個膽固醇的再加工場所。 -益生菌- ♂ (173 bytes) () 08/31/2015 postreply 09:23:30