醫生說：“it's very rare, it's unusual ",是醫療事故嗎？下步怎麽辦？

所有跟帖： 

• 到底啥毛病啊？ -芒果妹妹- ♀ (0 bytes) () 07/13/2015 postreply 13:36:57

• 自發性氣胸？這個難說是醫療事故。有人咳嗽一下就發生了。你是不是很瘦？ -薛成- ♂ (0 bytes) () 07/13/2015 postreply 13:43:58

• 有一個問題：手術前反複確認是右邊，怎麽會右邊沒有改左邊了？ -薛成- ♂ (0 bytes) () 07/13/2015 postreply 14:07:31

• 事實就是這樣，一共做了2次b超。第一次very clear,3個月後第2次有點兒blood。就這個問題我和醫生討論過， -hs7880- ♀ (237 bytes) () 07/13/2015 postreply 14:15:46

• 你用的什麽麻醉？ -薛成- ♂ (0 bytes) () 07/13/2015 postreply 13:50:23

• 全身麻醉 -hs7880- ♀ (0 bytes) () 07/13/2015 postreply 15:59:33

• 那麽會不會是麻醉插管損傷？那就是操作問題了。可以考慮醫療差錯。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 07/13/2015 postreply 17:50:28

• 給我做chest tube 的醫生說是麻醉的時候造成的。醫療差錯和事故不一樣嗎？ -hs7880- ♀ (0 bytes) () 07/13/2015 postreply 18:00:16

• 差錯比事故程度不同，你這也可能算事故 -薛成- ♂ (0 bytes) () 07/13/2015 postreply 18:11:08

• 怎麽能證明是麻醉的事？因為造影檢查食道的時候，食道是完整的。我問醫生，醫生說有可能長好了。做chest tube前，做了ct，c -hs7880- ♀ (0 bytes) () 07/13/2015 postreply 18:18:07

• ct能證明誰的錯嗎？ -hs7880- ♀ (0 bytes) () 07/13/2015 postreply 18:21:36

• 氣胸肯定有肺組織有破口才會發生。由於胸膜腔是負壓，再加上破口的組織像一個袢，空氣隻進不出，肺組織被壓迫。隻有排出氣體 -薛成- ♂ (96 bytes) () 07/13/2015 postreply 18:33:08

• ct能看什麽？在做tube之前。 -hs7880- ♀ (0 bytes) () 07/13/2015 postreply 18:36:43

• 之前你肯定沒有氣胸。隻能是手術中發生的。自發性氣胸哪能這麽巧。就是取證的問題，那是律師的事， -薛成- ♂ (42 bytes) () 07/13/2015 postreply 18:42:54

• 我胖乎乎的，不舒服的話，喝杯水就好了，根本沒毛病。氣胸也是這時間後才聽說的。 -hs7880- ♀ (0 bytes) () 07/13/2015 postreply 18:49:19

• 氣胸是進行性加重的急診，不可能慢性。要發生就是在手術期間。關鍵是怎麽證明不是碰巧發生自發性氣胸。 -薛成- ♂ (6 bytes) () 07/13/2015 postreply 18:52:46

• 天啊！越說事越多，我沒有啊。您說得對，怎麽證明？沒有一個醫生說過或問過你有氣胸嗎？ -hs7880- ♀ (0 bytes) () 07/13/2015 postreply 18:59:10

• 肯定一點，氣胸是急診，不是慢性病，你不是吐出一口血嗎？所以手術中損害可能最大。 -薛成- ♂ (6 bytes) () 07/13/2015 postreply 19:05:54

• 我5年前做的時候，怎麽沒有呢？醫生可都說是在第一個手術時發生的。 -hs7880- ♀ (0 bytes) () 07/13/2015 postreply 19:09:46

• 正常不應該發生的。否則誰還用全麻啊？ -薛成- ♂ (0 bytes) () 07/13/2015 postreply 19:16:09

• 不過從賠償角度來看，由於氣胸及時插管接水封瓶後，預後良好，一般不會留下後遺症，所以不會有大的賠償。 -薛成- ♂ (132 bytes) () 07/13/2015 postreply 18:25:26

• 就是覺得因為庸醫給我造成這麽大的傷害，最後不了了之。不能這樣過日子，對吧？再說她還會去傷害別的人。 -hs7880- ♀ (0 bytes) () 07/13/2015 postreply 18:30:42

• 所以要和律師討論，不要搞到最後，讓你欠下律師費。記得有房產官司，打了半天，房子拿到全付律師費的案例。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 07/13/2015 postreply 18:36:13

• 就怕這個，罪受了，律師錢花了，最後買個教訓。 -hs7880- ♀ (0 bytes) () 07/13/2015 postreply 18:38:43

• 直接找律師談。這種案子律師是抽成。如果不值得打，律師應該告訴你。這種谘詢是免費的。律師和你談後，問清楚 -薛成- ♂ (63 bytes) () 07/13/2015 postreply 18:46:37

• 十分感謝，您認為贏得幾率大嗎？自己從來沒遇到這麽大的事。一生中也從來沒有那麽不舒服的感覺。 -hs7880- ♀ (0 bytes) () 07/13/2015 postreply 18:54:08

• 醫療事故官司是很難打的。醫院一般都會雇很強的律師，但是應該找律師谘詢一下。要找就找最好的律師。要問律師最好和最壞的結果是什麽。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 07/13/2015 postreply 19:01:55

• 謝謝您，我就是有這個擔心。官司有贏也有輸，贏了，提成我沒意見，就怕輸了，再套一大筆律師費。 -hs7880- ♀ (0 bytes) () 07/13/2015 postreply 19:12:21

• 所以要律師給你最好和最壞的評估。千萬不要被不良律師忽悠了。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 07/13/2015 postreply 19:24:26

• 醫院不會主動給你認錯補償的，你直接找他們，可能給他們什麽與你不利的口實。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 07/13/2015 postreply 19:32:04

• 在您看來，不是我的錯吧？ -hs7880- ♀ (0 bytes) () 07/13/2015 postreply 19:35:48

• 你有啥錯？ -薛成- ♂ (0 bytes) () 07/13/2015 postreply 19:39:18

• 我這種情況包括在和她們簽的合同裏嗎？我不簽，她們（ob和麻醉師都是女的）也不會給我做呀 -hs7880- ♀ (0 bytes) () 07/13/2015 postreply 19:43:36

• 右邊沒有就取左邊的。左邊有嗎？手術前都搞錯了邊？奇怪 -north88- ♀ (6 bytes) () 07/13/2015 postreply 14:04:50

• 這個很奇怪。術前憑什麽診斷的？ -薛成- ♂ (0 bytes) () 07/13/2015 postreply 14:08:57

• 有可能算醫療事故。如果感興趣，可以找個律師谘詢下。 -惡俗老狼- ♂ (425 bytes) () 07/13/2015 postreply 14:18:48

• 胸部以上到頭頂全是空氣，現在還能摸到。是皮下氣腫和氣胸的症狀嗎？ -hs7880- ♀ (60 bytes) () 07/13/2015 postreply 14:23:19

• 你說的這些是皮下氣腫的症狀。這並不罕見，而且大多情況危害不大。 -惡俗老狼- ♂ (199 bytes) () 07/13/2015 postreply 14:29:34

• 為什麽醫生說，it's very rare and unusual -hs7880- ♀ (0 bytes) () 07/13/2015 postreply 14:32:05

• 別急，這是重大醫療事故，找個好律師！２貨醫生把左右搞錯了，鏡子從右側進的，結果右邊沒有，鏡子繞了大彎往左邊探時把隔捅漏了。 -愛吃肉的胖子- ♂ (0 bytes) () 07/13/2015 postreply 14:36:01

• 在醫院也應起轟動，所到之處議論紛紛。在美國還真少見。 -hs7880- ♀ (0 bytes) () 07/13/2015 postreply 14:39:23

• 賠償千萬上億刀級別的。你別擔心了，不久就有大律師抬著轎找你了。 -愛吃肉的胖子- ♂ (0 bytes) () 07/13/2015 postreply 14:41:53

• 千萬上億刀不至於，畢竟沒造成不可逆的長期傷害。 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 07/13/2015 postreply 14:43:16

• 他們怎麽會知道我出這出事？ -hs7880- ♀ (0 bytes) () 07/13/2015 postreply 15:04:06

• 嗅覺不靈敏怎麽掙錢啊？ -愛吃肉的胖子- ♂ (0 bytes) () 07/13/2015 postreply 15:05:55

• 肺和卵巢的相隔相當距離， 而且有橫膈膜擋著， 切卵巢把肺搞成氣胸， 當然是 rare and unusual ! -abc阿紫- ♀ (0 bytes) () 07/13/2015 postreply 14:36:33

• 腹腔鏡手術中需灌入二氧化碳，以造成氣腹方便操作，所以術後容易有殘存的二氧化碳氣體在腹內 -KkQq- ♀ (130 bytes) () 07/13/2015 postreply 14:37:20

• 她這氣不是人工氣腹造成的。 -愛吃肉的胖子- ♂ (0 bytes) () 07/13/2015 postreply 14:39:02

• 這個醫療機構絕對有問題，病人不穩定怎麽能回家，還找不到醫生了。 -5678910- ♀ (0 bytes) () 07/13/2015 postreply 14:58:09

• 你這樣不正常，我做過這種手術 -yidabing- ♀ (102 bytes) () 07/13/2015 postreply 15:12:53

• 護士當時應該讓你留院察看，這一點沒有做好。 -betadine- ♀ (0 bytes) () 07/13/2015 postreply 16:08:34

• 又是社區醫院，可能醫生也是第三世界來的印度或中東的。 -老子說兩句- ♂ (84 bytes) () 07/13/2015 postreply 16:15:23

• 征求周圍朋友的意見 是小手術。醫生不是印度或中東的。 -hs7880- ♀ (0 bytes) () 07/13/2015 postreply 16:40:17

• 哎喲媽呀！哪裏的醫院？都什麽醫生？別生氣好好養讓你先生去找醫院找律師。 -小團員- ♀ (0 bytes) () 07/13/2015 postreply 16:24:13

• 謝謝安慰。我不生氣，就是不知道該從哪裏入手解決。先找醫院？不通後再找律師？還是直接找律師？所以希望知道的幫幫忙一步一步怎麽走。 -hs7880- ♀ (0 bytes) () 07/13/2015 postreply 16:55:39

• 去法壇問。 -Maude- ♀ (0 bytes) () 07/13/2015 postreply 17:27:24

• 最早在那兒問的。謝謝 -hs7880- ♀ (0 bytes) () 07/13/2015 postreply 17:30:31

• 生活一直平平靜靜，從來沒想到過7788的事，沒想到攤上這麽大的事。就怕自己罪受了，律師錢花了，最後也沒結果。 -hs7880- ♀ (0 bytes) () 07/13/2015 postreply 17:57:44

• 謝謝！我這個不屬於正常的手術並發症，醫生非常surprise。 -hs7880- ♀ (0 bytes) () 07/13/2015 postreply 18:20:19

• 你把document準備好，找律師（最好是美國人）免費評估，如果律師覺得勝算幾率不大或者賠償 -愛吃肉的胖子- ♂ (532 bytes) () 07/13/2015 postreply 18:36:08

• 應該說是技術事故可能性大，責任事故那醫生的執照可能就危險了。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 07/13/2015 postreply 18:40:43

• 你兩個的view 不一樣，一個認為ob的事，一個認為麻醉師的事。 -hs7880- ♀ (0 bytes) () 07/13/2015 postreply 18:45:40

• 左右都弄混，可就是責任心的問題。執照撤消與否那是他的PART，跟樓主沒關係。樓主命大，閉合血氣胸外家縱隔氣腫，稍微延遲一點就丟了 -愛吃肉的胖子- ♂ (9 bytes) () 07/13/2015 postreply 18:48:30

• 你說的上麵理論我不懂，一般誰去急診，難受得真不能形容。但左右是她說的，她依據b超啊。 -hs7880- ♀ (51 bytes) () 07/13/2015 postreply 19:06:22

• 左右問題是OB的問題，氣胸可能與麻醉師關係大。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 07/13/2015 postreply 19:12:50

• 一打官司，不會這麽多的人都被卷進來吧。感覺美國好可怕啊 -hs7880- ♀ (0 bytes) () 07/13/2015 postreply 19:21:35

• 左右都搞混了，是責任問題，不過可能與氣胸關係不大，氣胸可能是麻醉師操作失誤所致。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 07/13/2015 postreply 19:09:41

• 我的經過真的很離奇。您捋一下，左右搞錯（是b超還是ob的錯，不知道？）手術有問題，護士說從來沒見過 -hs7880- ♀ (75 bytes) () 07/13/2015 postreply 19:19:40

• 護士沒見過。這不是經常發生的。但是確實有可能。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 07/13/2015 postreply 19:22:28

• 您基本上已經清楚我的整個事情經過，幫幫忙，下一步怎麽辦？謝謝 -hs7880- ♀ (0 bytes) () 07/13/2015 postreply 19:24:22

• 找最好的律師，坐下來和他討論，問清楚最好的結局和最壞的結局，再做決定。不要情緒化，不要直接質詢醫生和醫院，一切通過律師。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 07/13/2015 postreply 19:28:24

• 是的。隻在這兒向兄弟姐妹谘詢一下，隻request了medical record。 -hs7880- ♀ (36 bytes) () 07/13/2015 postreply 19:34:56

• 從您的敘述，無法判定氣胸是自發的還是人為發生的，很難判定是醫生有責任還是無責任。 -禦用文人- ♀ (69 bytes) () 07/13/2015 postreply 18:46:26

• 不會又和護士扯上關係吧？ -hs7880- ♀ (0 bytes) () 07/13/2015 postreply 19:01:02

• 護士不應該讓您早回家。。。 -禦用文人- ♀ (6 bytes) () 07/13/2015 postreply 20:38:20

• 卵巢囊腫在左在右，就算診斷錯了，沒割錯就沒有事，除非一割完，囊腫還在，好的沒了，那有得告。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 07/13/2015 postreply 19:32:41

• 吐血這事故是跑不掉的，往這上麵追吧。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 07/13/2015 postreply 19:33:58

• 如果你懂醫學的話，我這種例子真的很罕見。謝謝能聽到不同的聲音。 -hs7880- ♀ (0 bytes) () 07/13/2015 postreply 20:06:40

• 你要找意外傷害律師，通常律師就知道你的事件是否可起訴，這方麵律師收費是案件結束後收取賠償費的百分比，所以費用不要擔心。 -小團員- ♀ (0 bytes) () 07/14/2015 postreply 03:29:10