NIH老年生物學研究所所長說:急性病可以治愈(cure); 對慢性病而言,不是治愈,是控製(manage)

來源: 吃與活 2015-06-17 14:39:12 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (680 bytes)
本文內容已被 [ 吃與活 ] 在 2015-06-17 14:40:28 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
回答: 關於治愈,表達1點意見大江川2015-06-17 14:09:57

Felipe Sierra,PhD

所有跟帖: 

此間大量的引述與權威論病之文字,很少論及這回事,貌似天下病皆可治皆可愈麽——但是,生命自身的邏輯何在? -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 06/17/2015 postreply 14:43:58

如果醫師與權威者無知生命的此種根本邏輯,則所有醫論高論大論不是偽論麽?偽論可以換來鮮花與榮譽,甚至金錢,但是,好玩麽? -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (299 bytes) () 06/17/2015 postreply 14:49:52

高論 -孤舟漁翁- 給 孤舟漁翁 發送悄悄話 孤舟漁翁 的博客首頁 (0 bytes) () 06/17/2015 postreply 15:10:40

俺覺得所有病都治愈隻是一個願望。對這點病人也許不明白,醫生應該明白。簡單地說,老年癡呆,基本不能治愈 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (0 bytes) () 06/17/2015 postreply 14:52:02

我擅長翻譯古文,高考時的語文成績可能是全市第一:) -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (0 bytes) () 06/17/2015 postreply 14:57:05

名可名,非常名。翻譯過來就失去了韻味 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (0 bytes) () 06/17/2015 postreply 15:02:33

如此道理,早就被名醫大家刻在墓碑之上了,但是,大家與醫師們會讀1讀麽?大長今穿越張仲景,大西醫穿越希波可拉底。。。造神。 -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 06/17/2015 postreply 14:56:00

太籠統,懶人才這麽說,沒有找到根治慢性病的方法,隻好這麽說啦。 -孤舟漁翁- 給 孤舟漁翁 發送悄悄話 孤舟漁翁 的博客首頁 (0 bytes) () 06/17/2015 postreply 15:07:13

這與治愈的定義有關,不能同意您的說法 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (0 bytes) () 06/17/2015 postreply 15:14:40

某些慢性病是完全可以根治的,但是現有方法不行。譬如:痛風,哮喘,風濕關節炎,慢阻肺,白塞病······· -孤舟漁翁- 給 孤舟漁翁 發送悄悄話 孤舟漁翁 的博客首頁 (0 bytes) () 06/17/2015 postreply 16:34:50

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”