1）證，本來是中醫術語，見傷寒論。2）證在醫學學科，含有：A症狀=自我感覺。B體征=客觀所見。3）生命之討論，可訴諸於客觀

檢測的證，即看得見，聽得見，摸得著的證，或稱物證，另外是不可能訴諸於客觀檢測所得之證，即人類感覺，或病痛，或疼痛。。。
醫學與醫師必須麵對密集的病痛，不可能總是循證，驗證，但是，可以實證，對感覺或病痛的認知，判斷，實證，是醫學的瓶頸，也是循證醫學的瓶頸，因為，醫學麵對證，即臨床表現的感覺層麵，並無法客觀循證，但是，醫學權威或大師們卻高調循證，其實是借助自己所掌控的話語權在誤導公眾，而他們自己並沒能深思生命，與醫學，與臨床醫學的基本原理，而將循證，或所謂循證醫學當唯1，則是醫學的偽論，即欺人也欺他們自己。
循證醫學，不過是醫學的1種追尋與探索，並不是當代醫學的終極結論，不能解決臨床學的基本主題，臨床學，無論中醫與西醫還應當有另外1種樣子，或臨床學之真，或醫學思想之真，或醫學實踐之真。。。這考驗當代人類對生命與病痛，與醫學的思考與認知。
醫學，挑戰人類之思。。
而開放的視野觀天觀地觀自然宇宙與生命，觀自身，對每1個人都是考驗。
做人，不能忒自閉，生命是立體的，我們的眼界與思維過與狹小。自大，不是人類的錯，太自大偏執，就是病態害人害自己了。
科學家，學科家們的任務不是占居話語權平台謀利，而是推動對生命，對醫學的思索。