作者隻是舉了個例子，這類食物還有很多。你又有什麽證據證明作者是謬論？做這類對照實驗，您做得過來嗎？成天撿些芝麻西瓜就看不見了。

來源: tournier 於 2015-05-19 03:28:32 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 次 (0 bytes)
回答: 這是典型的以點帶麵 由 stockganster 於 2015-05-18 21:43:13

所有跟帖： 

• 問題就是作者隻是舉了個例子， 而無科學根據的臆想 -stockganster- ♂ 給 stockganster 發送悄悄話 (317 bytes) () 05/19/2015 postreply 10:36:17

請您先登陸，再發跟帖！

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”