有何證據是原因2嗎？

來源: 吃與活 於 2015-05-14 14:27:19 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 次 (6 bytes)
本文內容已被 [ 吃與活 ] 在 2015-05-14 14:29:36 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

所有跟帖： 

• 說不上是證據，但我10幾年前就知道，隻要一吃鎂，抽筋就會好。而且 -欲千北- ♂ 給 欲千北 發送悄悄話 欲千北 的博客首頁 (306 bytes) () 05/14/2015 postreply 15:08:51

• 這就是為什麽下結論需要雙盲，需要數據。我抽筋的話隻喝水就好了，能得出這個結論： -惡俗老狼- ♂ 給 惡俗老狼 發送悄悄話 惡俗老狼 的博客首頁 (40 bytes) () 05/14/2015 postreply 15:44:25

• 同意雙盲對結論的意義。但那些抽筋的人通常大量補鈣，補鈣必定喝水，但是無效。 -欲千北- ♂ 給 欲千北 發送悄悄話 欲千北 的博客首頁 (0 bytes) () 05/14/2015 postreply 15:49:36

請您先登陸，再發跟帖！

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”