我的意思是該吃藥的時候還得吃藥。我們在這灌水都是業餘愛好，沒報酬的，我真不覺得有托，最多就是主張不同。

比如您推崇苦杏仁和B17，被人說成是這兩種保健品的托，您會怎麽想？

至於問我的觀點，我也在這裏亮一亮。但無意辯論。

正歸的抗腫瘤藥物的療效經嚴密設計的大型臨床實驗驗證的，有理論基礎，更有實踐的驗證。
苦杏仁和B17延長腫瘤患者的生命目前還是個例，尚不能證明腫瘤患者的生存延長與這兩種保健品的攝入相關，也沒能證明多數患者能從中得益。

作為醫生，有療效明確的藥物不用，而去使用療效不明的治療方法，是對病人的不負責任，是對科學的不尊重。

至於藥物，都有副作用。正歸的抗腫瘤藥物的副作用多是可以預見，是可以加以預防或及時幹預的。而杏仁和B17的副作用目前還是未知的。不要說沒有，連水喝多了，都可能中毒。盲目使用是的安全性並不容樂觀。

所有跟帖： 

• 讚一個，說的客觀，有理有據。 -xuxinxuexi888- ♂ (0 bytes) () 04/17/2015 postreply 20:22:48

• 又扯遠了。我知道的事實您不一定知道，對嗎？我沒說這裏的醫生都是藥托、醫托。不知道您這樣混淆做什麽？ -tournier- ♀ (439 bytes) () 04/17/2015 postreply 20:28:37

• 1 那是個例； 2 具體那位病人的背景並不清；3 正規治療也有不止一例的長期無病生存的事例。 -Diana-Sun- ♀ (272 bytes) () 04/17/2015 postreply 20:40:14

• 是嗎？這一套聽得太多了。那第四期胰腺癌病人用B-17治療活了12年也是年代久遠被誤診？ -tournier- ♀ (0 bytes) () 04/17/2015 postreply 20:51:47

• 個例才是最真實的。科學統計絕大多數都是弄虛作假，隻有8%可以重複，你不知道哪個是真哪個是假。 -醫者意也- ♂ (356 bytes) () 04/18/2015 postreply 04:39:20

• 確實這樣。人類第一例腎移植，第一例斷肢再植，都是個案，無人質疑過。 -益生菌- ♂ (0 bytes) () 04/18/2015 postreply 07:55:18

• 凡是統計來統計去的，都不靠譜。 -益生菌- ♂ (0 bytes) () 04/18/2015 postreply 07:56:59

• 如果真的是如宣傳的“副作用都是可預見”的，那麽Merck就是蓄意害死了50萬美國人了。 -醫者意也- ♂ (79 bytes) () 04/18/2015 postreply 08:02:07

• 50萬？ 好像是5萬 -益生菌- ♂ (0 bytes) () 04/18/2015 postreply 08:08:59

• 5萬是法庭上參加class action 的，但是考慮到很多人都沒有參加的，媒體根據曆年來心髒病死亡變化數據估計是50萬 -醫者意也- ♂ (113 bytes) () 04/18/2015 postreply 08:12:32

• 美國人被假科學害慘了。怪不得Walgreens要從年開張500家，到今年要關200家 -益生菌- ♂ (0 bytes) () 04/18/2015 postreply 08:18:10

• 現在太多的中國老人，也在步美國人的後塵，吃藥吃成殘疾。 -益生菌- ♂ (0 bytes) () 04/18/2015 postreply 08:20:47