13個營養謊言讓世人虛弱肥胖

本文內容已被 [ 益生菌 ] 在 2015-03-28 11:26:33 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

1. 雞蛋對人體健康有害

雞蛋營養非常豐富,因而常被稱為“天然複合維生素”。

其中的營養物質,足夠將一個單細胞轉化成一隻雞寶寶。

可是,因含大量的膽固醇,雞蛋過去一直被認為會增加患心髒病的風險。

事實上,盡管含膽固醇很高,雞蛋不僅不增加血液中“壞”膽固醇,還增加“好”膽固醇(1234)。

盡管幾十年來有各種關於雞蛋的警告,研究表明它與心髒病之間沒有相關性(567)。

雞蛋是人類的完美食物,富含蛋白質,健康脂肪,維生素,礦物質和一些有助於視力的特有營養素(89)。

雞蛋還含有豐富的膽堿,它對於大腦健康非常重要,但大約90%的人未獲得足量的膽堿(1011)。

盡管是“高脂肪”食物,以麵包圈相比,雞蛋作為早餐被證實有顯著的減重效果。

底線:雞蛋是地球上最有營養的食物,它並不增加罹患心髒病的風險。雞蛋作為早餐可以減重。

2. 卡路裏就是卡路裏

通常認為,減肥唯一重要的事情是,“卡路裏進,卡路裏出”。

卡路裏確實很重要,但我們進食的食物類型,同樣重要。

這是因為,不同類型的食物在人體內的代謝途徑,是不一樣的。

此外,我們進食的食物會對一些激素有直接的影響,後者在調節我們燃燒多少卡路裏的同時,也調節我們何時吃、吃多少。

下麵是兩個有關“此卡路裏,非彼卡路裏”的例子。

蛋白質:蛋白質可以提高代謝率。而且,與攝入相同熱量的脂肪和碳水化合物比較,蛋白質可以降低食欲。蛋白質還可以增加肌肉量,後者全天候地在燃燒脂肪(15,16)。

果糖 vs 葡萄糖:相同熱量的果糖和葡萄糖,前者更刺激食欲(17,18)。

盡管卡路裏很重要,但將體重問題(或由此引發的健康問題)全部歸咎於它,是完全錯誤的。

底線:所有的卡路裏“生來”並不平等。不同的食物有不同的代謝途徑,對饑餓感、激素分泌和健康的影響也不盡相同。

3. 飽和脂肪不健康

幾十年來,人們一直相信,進食飽和脂肪會增加罹患心髒病的風險。

這一觀念也是主流營養建議的基石。

然而,過去幾十年的研究一再證明,飽和脂肪是完全無害的。

2010年公布的一項大規模統計研究,共分析了21項研究的數據資料,總計有347747人。該研究發現,飽和脂肪的攝入量和罹患心髒病的風險之間完全沒有關係(19)。

另外的多項研究也表明,飽和脂肪與心髒病之間毫無關係。脂肪“戰爭”是基於未經證實的理論,而該理論不知怎麽就變成了常識(2021)。

真相是,飽和脂肪可提升HDL“好”膽固醇,還可以使LDL“壞”膽固醇由細小、致密的轉化為大而無害的。

因此,毫無理由要害怕黃油、肉類或椰子油這些完全健康的食品。

底線:新近的研究表明,飽和脂肪並不增加罹患心血管病的風險。它提升“好”膽固醇,還有助於“壞”膽固醇的轉化。

4. 進食大量蛋白質,對健康有害

許多人相信,進食大量蛋白質會危害骨骼健康。

蛋白質短期內會提高鈣的排泄,但長期的研究則顯示,其效用正好相反。

事實上,更多的蛋白質攝入,與提高骨密度和降低老年人的骨折風險有正相關(272829)。

這是一個盲目聽從主流營養建議,卻得到相反效果的實例。

另一個誤解是,蛋白質會增加腎髒負擔,導致腎衰竭。

事實要比這一說法還複雜。盡管已患腎髒疾病的人應減少蛋白質的攝入量,健康人進食大量蛋白質是很安全的(3031)。

在健康人,蛋白質還可以降低二個與腎髒疾病有關的危險因素 - 糖尿病和高血壓(323334)。

高蛋白質飲食還有很多其他益處,包括增加肌肉量,減少軀體脂肪,降低罹患心血管疾病的風險(353637)。

底線:從長期來看,蛋白質對骨骼健康有正麵影響,也不增加健康人罹患腎髒疾病的風險。高蛋白質飲食有很多重要的健康益處。

5. 每個人都應食用“有益於心髒健康”的全麥

越來越多的證據表明,通常被誤認為健康的一些食品,可導致各種各樣的健康問題。

是的 。。。它們包括長期被認為“有益於心髒健康”的全麥。

小麥是日常飲食中麵筋蛋白(gluten)的主要來源。新的研究表明,有相當比例的人對麵筋蛋白非常敏感(383940)。

在敏感人群,麵筋蛋白可導致消化道症狀、疼痛、疲勞等各種症狀,還可能損害小腸。

一些對照試驗發現,麵筋蛋白還與精神分裂、自閉症和小腦共濟失調等各種腦疾病有相關。

人的對照試驗顯示,在12周之內,全麥就可增加心血管疾病的一些風險指標。

盡管如此,相比全麥,精製麵粉更不健康。

底線:小麥是日常飲食中麵筋蛋白的主要來源。許多研究表明,小麥包括全麥,可導致各種各樣的健康問題。

6. 咖啡對你健康不利

在過去,咖啡的名聲並不好。

咖啡在短期內確實可以輕度升高血壓(49)。

長期研究表明,咖啡反而降低各種疾病的風險。

咖啡飲用者:

II型糖尿病的風險下降67%(5051)。

阿茲海默病和帕金森氏病的風險非常低(5253)。

肝硬化類肝病的風險下降80%(5455)。

許多研究表明,咖啡因可以提高情緒、記憶力、反應能力、警戒性和總體的腦功能(59)。

咖啡富含抗氧化劑。它是現代飲食中抗氧化劑的最大來源,超過水果和蔬菜的總和(6061)。

如果你對咖啡因敏感,或者它幹擾你的睡眠,那麽,綠茶有許多同樣的功效,但含咖啡因較少。

底線:咖啡含有大量的抗氧化劑。研究表明,咖啡飲用者罹患各種嚴重疾病的風險較低。

7. 肉類對人類有害

將新的健康問題歸咎於古老的食物,完全不可理喻。

一個例證是肉類這種食品,人類數百萬年的整個進化期都在食用。

基於很奇怪的原因,許多人將心髒病、II型糖尿病等相對較新的健康問題歸咎於肉類。

這全無道理,而且研究結果也並不支持。

雖然肉類的加工製品的確與各類疾病有相關,但對於未經處理的紅肉,這一關係並不存在。

2010年的一項統計共分析了20項研究的資料,總計有1218380人。未經加工的紅肉與心髒病或II型糖尿病之間,無顯著的相關關係(62)。

涉及數十萬人的其他研究,也佐證了加工肉不健康,但未處理的紅肉是無害的(63)。

盡管某些觀測性研究發現了肉類攝入量與癌症之間有一定的關係,但回顧性調查將這些研究數據作為整體考察時,這一結論是微弱且不一致的(6465)。

如果紅肉和癌症之間真的存在著某種關聯(尚未證實),它也很可能是由於過度烹飪造成的,而與紅肉本身無關。因之,不要將肉燒糊很關鍵。

同時,我們不要忘了肉類營養非常豐富。它富含維生素、礦物質、優質蛋白質、健康脂肪,以及各種對身體和大腦重要卻不太為人了解的營養素。

底線:研究表明,未經加工的紅肉不會增加罹患心血管疾病和糖尿病的風險。它與癌症之間僅有非常弱的關聯,而且最有可能是由過度烹飪造成的,而不是紅肉本身。

8. 低脂肪搭配高碳水化合物,是最健康的飲食

從1977年開始,衛生當局告訴每個人,要采用低脂肪高碳水化合物的飲食。

這一決定,最初是基於政治決策和已經被徹底推翻的一些低質量的研究。

有趣的是,肥胖症流行幾乎始於低脂肪飲食標準出台的同一時期。

從那以後,許多大規模研究考察了低脂肪飲食對於健康的影響。

女性健康倡議,是一項大規模的有關飲食的研究項目,共有48835位女性隨機進行了低脂肪飲食或繼續常規西式飲食。

在經曆長達7.5年的研究期後,低脂肪飲食組僅減重0.4公斤,而心腦血管疾病或癌症的發病率無明顯下降(686970)。

其他的一些研究也證實了這一結論,即低脂肪飲食完全無效果(7172)。

盡管它可能對健康且體力活動多的人有用處,但是,對有肥胖症、代謝綜合症或糖尿病者,低脂肪飲食會非常有害。

底線:主流健康組織推薦的低脂肪高碳水化合物飲食,是徹底失敗的,且已被反複證明是無效的。

9. 精煉種子油和植物油是健康的

一些研究表明,多不飽和脂肪降低罹患心髒病的風險。

基於此,許多人建議我們應增加如豆油、葵花籽油和玉米油等植物油的攝入量。

然而,要認識到多不飽和脂肪有多種不同的類型,主要是Omega-3和Omega-6.

我們從魚和食草動物上獲取Omega-3脂肪酸,但Omega-6的主要來源是加工的種子油和植物油。

在Omega-3和Omega-6之間,我們要獲取一定的平衡。現在大多數人吃了太少的Omega-3和太多的Omega-6(7374)。

研究表明,過量的Omega-6脂肪酸會增加體內炎症,而炎症在許多嚴重疾病上扮演了重要的角色。

最重要的是,種子油和植物油可顯著增加罹患心血管疾病的風險。它是我們的頭號殺手(7778798081)。

想要降低這類疾病的風險,攝入Omega-3,避免攝入精煉種子油和植物油。

而椰子油和橄欖油等其他植物油不在此列,這非常重要,它們不但含Omega-6低,而且非常健康。

底線:過量的攝入精煉種子油和植物油,會增加體內炎症,並大幅度提高心血管疾病的風險。

10. 低碳水化合物飲食,無效且非常有害

低碳水化合物飲食已經流行了幾十年。

因高脂肪,營養學家和媒體一直將其妖魔化。

他們不斷聲稱,這種飲食未被證實或非常危險。

然而,2002年以來20多項隨機對照試驗已經驗證了,低碳水化合物飲食對健康的益處。

幾乎所有的研究,認同下述:

1.  低碳水化合物飲食顯著降低血壓。

2.  想吃多少就吃多少的低碳水化合物飲食,比限製卡路裏攝入的低脂肪飲食,減重效果更明顯。

3.  低碳水化合物飲食提升“好”膽固醇及降低甘油三酯的效果,比低脂肪飲食更明顯。

4.  低碳水化合物飲食改變LDL“壞”膽固醇的類型,由細小致密的轉化成大而無害的。

5.  在II型糖尿病,低碳水化合物飲食尤其有效果,可顯著降低血糖和減少用藥量。

6.  低碳水化合物飲食比低脂肪飲食更容易堅持,因為人們不必限製卡路裏攝入而總是處於饑餓中。

盡管低碳水化合物飲食對健康而體力活動多的人並非必要,但對肥胖、代謝綜合症和II型糖尿病極為有用,這些是當今社會最嚴重的健康問題。

盡管有這些強有力的結論,許多理應以大眾最佳利益為出發點的所謂“專家”們卻還在叫喊,低碳水化合物飲食是危險的。他們繼續兜售低脂肪飲食,盡管早被證明了它對人體的害處大於益處。

底線:低碳水化合物飲食是最簡便、最健康和最有效的減重方法,且能逆轉代謝性疾病。這一點有相當多的科學事實。

11. 每個人都應該減少鈉的攝入量

健康權威們一直告訴我們,減少飲食中鈉的攝入,以降低血壓。

大多數人每天攝入3400毫克的鈉,但通常被建議減少至1500-2300毫克(約每天3/4茶匙的鹽)。

減少鈉攝入,的確有一定的降血壓效果,特別在那些血壓剛開始升高的人(95)。

需要記住的是,血壓高本身不會直接致命。它隻是一個危險因素,但不一定是一個致病因素。

有許多的研究調查了,限製鈉攝入對心血管疾病或死亡的影響。但是,這些研究從未顯示二者之間有任何的影響,甚至對高血壓患者也未見影響(969798)。

其他的研究還表明,鈉攝入太少也是有害的,會導致如胰島素抵抗、“壞”膽固醇和甘油三酯升高的不利影響,以及增加II型糖尿病人的死亡風險(99100101)。

總之,沒有證據表明,健康人需要減少鈉的攝入量。

底線:盡管限製鈉攝入能夠適度降低血壓,但這並不能改善人們的健康結局。

12. 糖不好,是因為其“空有熱量”

許多人認為糖不健康,因為其“空有熱量”。

糖隻含有熱量,而沒有其它的必需營養素,這是事實。

但是,這隻是冰山一角。

由於果糖含量高,糖可以對人體代謝產生許多負麵的影響,使人快速增重和罹患代謝性疾病(102)。

當我們攝入大量果糖時,它在肝髒中轉化成脂肪,後者以VLDL顆粒的形式被運輸出來而進入血液,或貯存在肝髒內導致非酒精性脂肪肝(103104)。

人體研究顯示,過量的果糖會在10周以內,導致胰島素抵抗,血糖和甘油三酯升高,細小而致密的LDL增多及腹部肥胖。

果糖不會降低胃饑餓激素,也不會象葡萄糖那樣給大腦以飽足感。由此,糖在大腦中產生生化驅動,讓人吃得更多而變胖。

這一結論適用於添加的果糖,而不是水果中的天然糖。

過量的添加糖與多種疾病有關,如肥胖病、心髒病、II型糖尿病,甚至癌症。

糖可能是現代飲食中最糟糕的成分。

底線:過量糖攝入的壞處,不單單是因為其“空有熱量”。糖對人體代謝產生非常負麵的影響,導致超重和許多嚴重的疾病。

13. 進食脂肪使人肥胖

進食脂肪,給我們帶來更多的脂肪而使人肥胖,似乎很有道理。

其實,事情沒那麽簡單。

盡管脂肪比蛋白質或碳水化合物含有更多的熱量,但日常飲食中高質量的脂肪並未使人肥胖。

日常飲食中,高碳水化合物加上高脂肪,會使人肥胖,但這並非是脂肪的攝入量之緣故。

研究一致表明,日常飲食中高脂肪(低碳水化合物)比低脂肪飲食,能夠減去更多的體重。


http://authoritynutrition.com/top-13-nutrition-lies-that-made-the-world-sick-and-fat/



所有跟帖: 

除了對咖啡持保留意見外,其餘的大大讚。 -愛吃肉的胖子- 給 愛吃肉的胖子 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/26/2015 postreply 21:02:28

過兩天加個15, 跳過小麥是有害健康的。 -WXC8E- 給 WXC8E 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/26/2015 postreply 21:58:40

謝謝認真翻譯。不過,您沒覺得裏頭自相矛盾嗎? -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (837 bytes) () 03/27/2015 postreply 00:01:19

是你不知道,不是有“自相矛盾” -益生菌- 給 益生菌 發送悄悄話 益生菌 的博客首頁 (293 bytes) () 03/27/2015 postreply 06:48:32

一直吃大量動物食品的西方人什麽時候少吃過膽固醇、飽和脂肪和蛋白質?這些全都是在動物食品裏含量很高的呀。都病成這樣了,還要吃下去? -tournier- 給 tournier 發送悄悄話 tournier 的博客首頁 (6 bytes) () 03/27/2015 postreply 00:47:42

哪一次的膳食指南不是各方利益妥協的結果?如果有人硬要去為它買單的話,誰也擋不住。 -tournier- 給 tournier 發送悄悄話 tournier 的博客首頁 (6 bytes) () 03/27/2015 postreply 00:50:23

這個可能是你的錯覺,實際上肉類和飽和脂肪在北美人飲食中的比例下降很多,糖尿病肥胖則上升很多。 -pamperedpaws- 給 pamperedpaws 發送悄悄話 pamperedpaws 的博客首頁 (0 bytes) () 03/27/2015 postreply 03:00:47

以前中國人吃那麽多主食(米麵),糖尿病發病率很高?富貴病很多?真是笑話,不願再多說了。 -tournier- 給 tournier 發送悄悄話 tournier 的博客首頁 (0 bytes) () 03/27/2015 postreply 03:06:59

如果眼睛盯著過度加工澱粉食品、含糖高的垃圾食品,什麽亂七八糟的結論都能得出來。 -tournier- 給 tournier 發送悄悄話 tournier 的博客首頁 (6 bytes) () 03/27/2015 postreply 03:09:39

我就是用這話給我媽洗腦的 -隔夜菜吃得香- 給 隔夜菜吃得香 發送悄悄話 隔夜菜吃得香 的博客首頁 (0 bytes) () 03/27/2015 postreply 03:56:05

你這個反問,邏輯上知識上都是有問題的 -益生菌- 給 益生菌 發送悄悄話 益生菌 的博客首頁 (97 bytes) () 03/27/2015 postreply 06:09:36

我來說兩句。 疾病是由壞東西引起的, 所以懷疑米,麵, 肉,蛋, 天然的飽和脂肪酸 等天然傳統的食物是沒有道理的 -littlecat8- 給 littlecat8 發送悄悄話 littlecat8 的博客首頁 (106 bytes) () 03/27/2015 postreply 09:43:19

再好的東西有量的關係。我是在說以什麽樣的食物為絕對主導人們才會不被富貴病所困擾。 -tournier- 給 tournier 發送悄悄話 tournier 的博客首頁 (0 bytes) () 03/27/2015 postreply 14:46:19

過猶不及,先把各種食物的攝入量降到正常水平,然後才能談各種食物的好壞 -隔夜菜吃得香- 給 隔夜菜吃得香 發送悄悄話 隔夜菜吃得香 的博客首頁 (470 bytes) () 03/27/2015 postreply 03:28:51

所以,那些盲目跟著商家起哄者,紅肉不好飽和脂肪膽固醇有害,愚蠢到極點! -益生菌- 給 益生菌 發送悄悄話 益生菌 的博客首頁 (102 bytes) () 03/27/2015 postreply 07:02:48

小麥不是大自然提供的嗎? -WXC8E- 給 WXC8E 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/27/2015 postreply 09:30:38

現代雜交改良的美國工業化小麥,與傳統農業生產的小麥有很大的差別。 -益生菌- 給 益生菌 發送悄悄話 益生菌 的博客首頁 (21 bytes) () 03/27/2015 postreply 11:42:18

很有趣的文章. 但是,如果能列出怎麽吃正確的食物就會更好了:) -Lilac2003- 給 Lilac2003 發送悄悄話 Lilac2003 的博客首頁 (0 bytes) () 03/27/2015 postreply 08:44:29

沒有的, 過兩天又推翻重來。 -WXC8E- 給 WXC8E 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/27/2015 postreply 09:29:21

請您先登陸,再發跟帖!