為什麽《穹頂之下》沒有說服我? By 老沈一說 (轉)
所有跟帖:
•
老沈一說寫的真好,有冷靜的頭腦,也不缺乏火熱的心。如果不僅有火熱的心,還有火熱的頭腦,事情就有點麻煩。
-吃與活-
♂
(0 bytes)
()
03/02/2015 postreply
09:03:51
•
非常好的轉貼!有關DDT的故事,也正是我前一陣思考的,他說的比我好。
-TBz-
♂
(154 bytes)
()
03/02/2015 postreply
09:17:10
•
事情的確比較複雜,需要客觀冷靜的討論
-dudaan-
♂
(0 bytes)
()
03/02/2015 postreply
09:31:38
•
謝謝分享。
-xuxinxuexi888-
♂
(0 bytes)
()
03/02/2015 postreply
09:34:56
•
有一定道理。不過,總需要有人喚起公眾重視。Al Gore的inconvenient truth幾乎可以用同樣的評論,
-viewfinder-
♀
(30 bytes)
()
03/02/2015 postreply
09:39:37
•
同意
-吃與活-
♂
(0 bytes)
()
03/02/2015 postreply
09:57:42
•
我以前也一直認為,有了歐美二十世紀初環境汙染的慘烈教訓,
-惡俗老狼-
♂
(499 bytes)
()
03/02/2015 postreply
10:00:22
•
其實可做的事情很多的。俺家領導的公司想跟國內的化工廠簽合同做他們的產品,看到他們從安全措施到汙染處理簡直慘不忍睹,作罷了。
-viewfinder-
♀
(110 bytes)
()
03/02/2015 postreply
10:07:01
•
我覺得有機食品,反GMO,是純粹的有錢人的遊戲。環保不是。就算是有錢人的遊戲,柴靜比小崔玩得有意義得多。
-吃與活-
♂
(134 bytes)
()
03/02/2015 postreply
10:27:01
•
同意。當今中國是以犧牲後代的生存環境做代價求發展的。
-閑情-
♀
(0 bytes)
()
03/02/2015 postreply
10:44:17
•
不懂,要說服你什麽?
-20146-
♀
(6 bytes)
()
03/02/2015 postreply
10:19:19
•
挺好。 聽聽不同聲音。
-jiuyuetianxin-
♀
(0 bytes)
()
03/02/2015 postreply
10:26:29
•
這裏有幾個問題要講清楚:
-皇爺-
♂
(300 bytes)
()
03/02/2015 postreply
10:28:14
•
一位山東朋友說他老家的地方政府的口號是寧可毒死,也不窮死
-dudaan-
♂
(0 bytes)
()
03/02/2015 postreply
10:29:44
•
還是山東人好,實話實說。: )))
-皇爺-
♂
(139 bytes)
()
03/02/2015 postreply
10:46:20