1)我們聽到過某些人搬進新居後因裝修材料致癌,很多故事也就是一兩年的事。這是由於致癌物量真正很大還是虛假指控?
2)麻省Woburn市的著名的水汙染造成白血病增多的事件據我所知致病很快,不少人搬來不久就出現問題。
3)我覺得根據目前的直觀觀察,霧霾導致肺癌等癌症增加是肯定的。你所說的一二十年看出趨勢其實是做出科學結論的時間。
4)最重要的一點是你說嚴重汙染不過三十年,這對於中國許多地區可能是對的,但是對於京津地區,70年代的汙染就非常嚴重,北京東郊集中著焦化廠和好幾個化工廠,每一天氣味刺鼻,天常常是紅色的。那時高碑店汙水處理廠僅僅有最低級的物理處理,而且能力有限,大量工業廢水,例如電鍍廠的廢水直接排入下水道,進入通匯河,而天津人就靠這條河解決飲水。首鋼的汙染也非常嚴重,中南海的地下水也受到了汙染。這些大氣和水汙染和癌症的關係我沒有研究過,不敢妄言。但我的工廠處於汙染區,100多人的廠子有一年三人死於癌症,30+,40+,50+各一。
5)那時燃煤更普遍,粉塵嚴重。我的一個朋友是修馬路的,那時他們就知道石油瀝青好些,煤炭瀝青致癌。
沒有確切證據,我們隻能說可能。
但找到證據估計隻是時間問題。
關於第三點我的看法
所有跟帖:
•
說得太好了。80年代我家在北京東郊不遠,其實情況已經很糟糕了。
-viewfinder-
♀
(208 bytes)
()
03/02/2015 postreply
09:26:35
•
當時的問題基本都掩蓋起來,所以大部分人以為汙染隻是改革開放才有
-dudaan-
♂
(96 bytes)
()
03/02/2015 postreply
09:36:17
•
120% 同意。上海的空氣和水汙染就非常嚴重,應該不小於40年。蘇州河那個臭呀。
-ME_Professor-
♂
(143 bytes)
()
03/02/2015 postreply
09:36:12
•
癌症從一個癌細胞發展到一厘米見方的“可探測”腫瘤,平均大概需要
-惡俗老狼-
♂
(744 bytes)
()
03/02/2015 postreply
09:47:42
•
我所說的直觀就是最近兩年中北京的親戚朋友患肺癌的不下10人,最大的才63歲
-dudaan-
♂
(53 bytes)
()
03/02/2015 postreply
09:58:32
•
我媽的老同事得肺癌走的好幾個了,都是60多。隻有一個吸煙。
-viewfinder-
♀
(0 bytes)
()
03/02/2015 postreply
10:12:30
•
說個正能量的例子吧, 老爸吸煙幾十年, 93年疑是肺癌, 開胸手術,非癌但嚴重纖維化,肺切半,01年移民美國, 今年87。
-雅寶-
♀
(137 bytes)
()
03/18/2015 postreply
01:57:47
•
空氣汙染是否致癌? 2015年1月發表於Journal of Thoracic Disease的綜述
-Lily168-
♀
(1509 bytes)
()
03/02/2015 postreply
11:32:45