Ancel Keys的證據也許不完善,但其觀點似乎還是站得住腳的
所有跟帖:
• 1. 他的數據是cherry-pick, 不是不完善。2. 其觀點不符合自然界的基本律。 -益生菌- ♂ (0 bytes) () 02/11/2015 postreply 06:58:55
• 您能否將支持您這兩點的證據擺出來? -吃與活- ♂ (0 bytes) () 02/11/2015 postreply 07:33:21
• 1. 他的數據是cherry-pick, 不是不完善。2. 其觀點不符合自然界的基本律。 -益生菌- ♂ (0 bytes) () 02/11/2015 postreply 06:58:55
• 您能否將支持您這兩點的證據擺出來? -吃與活- ♂ (0 bytes) () 02/11/2015 postreply 07:33:21
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2024 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy