從來沒有被證明過的膽固醇學說,指導了實踐半個多世紀。
所有跟帖:
• 盡管不符合最基本的邏輯。過去十五年裏已經反證它是錯誤的。 -益生菌- ♂ (0 bytes) () 02/11/2015 postreply 06:25:35
• Ancel Keys的證據也許不完善,但其觀點似乎還是站得住腳的 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 02/11/2015 postreply 06:29:30
• 1. 他的數據是cherry-pick, 不是不完善。2. 其觀點不符合自然界的基本律。 -益生菌- ♂ (0 bytes) () 02/11/2015 postreply 06:58:55
• 您能否將支持您這兩點的證據擺出來? -吃與活- ♂ (0 bytes) () 02/11/2015 postreply 07:33:21