其實，仔細看了貼，那是玉枕穴的部位。玉枕穴常用來治療眼部疾患。我們和科學紅衛兵不同的是：

我們承認世界上有太多的未知，知道科學太年輕，沒有涉及的東西太多。但從不反科學。
而科學紅衛兵是：凡是科學不能解釋的就不存在！這是典型的唯心主義，卻帶著唯物主義的帽子！

所有跟帖： 

• 是嘀。念念數字也能治病，某些人自己就是不去驗證一下，就表示支持了。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 02/02/2015 postreply 08:43:46

• 我自己試驗了一次，而且是不顧警告地試驗 -TBz- ♂ (265 bytes) () 02/02/2015 postreply 09:05:31

• 我沒有試，所以我不支持，不反對。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 02/02/2015 postreply 09:08:24

• 哈哈 -閑情- ♀ (0 bytes) () 02/02/2015 postreply 09:13:35

• T兄對非專業的問題親自實踐一下也沒什麽大不了的。考考你的專業水平：這三輛賽車哪個跑得更快呢？ -吃與活- ♂ (264 bytes) () 02/02/2015 postreply 09:31:12

• 終極速度取決於起點和終點的高差。 -TBz- ♂ (138 bytes) () 02/02/2015 postreply 09:40:45

• 其它所有的條件我盡量控製在同一水平。重量5OZ，高差一樣 -吃與活- ♂ (24 bytes) () 02/02/2015 postreply 09:49:52

• 如果測試距離足夠長的話，最靠近我們的那輛車可能最終會獲勝。目測它的形狀好像更符合空氣動力學 -ephd- ♂ (6 bytes) () 02/02/2015 postreply 10:15:12

• e兄的看法與我的類似，軌道隻有30-40英尺。在這種情況下，空氣動力學的影響不算大 -吃與活- ♂ (607 bytes) () 02/02/2015 postreply 10:48:38

• 吃兄，恕我遲鈍，一個問題，這些模型，是向左運動還是向右運動？應該是向右吧？ -欲千北- ♂ (0 bytes) () 02/02/2015 postreply 12:16:35

• 是向右，需要安裝四個車輪。沒有動力，靠重力推動，千北兄若感興趣可參考Wiki -吃與活- ♂ (153604 bytes) () 02/02/2015 postreply 12:26:40

• 而網友按了風池，眼皮跳在中醫的解釋，本來就是用風來解釋的。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 02/02/2015 postreply 08:45:44

• 穴位圖解大全,玉枕,風池全部都在這裏。讓LZ點她按哪裏，我們就知道了:) -Lilac2003- ♀ (180 bytes) () 02/02/2015 postreply 08:53:22

• 玉枕穴的功效：清熱明目，通經活絡。 -薛成- ♂ (239 bytes) () 02/02/2015 postreply 09:07:32

• 讚一個。老薛的博聞和謙虛。可是人家博士沒有說是玉枕穴，或者說人家不認為那裏是個穴位啊 -閑情- ♀ (0 bytes) () 02/02/2015 postreply 09:15:01

• 任何人都有認識盲點，就是博士也要不斷學習。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 02/02/2015 postreply 09:16:52

• 多謝分享.我看到過一有名的台灣中醫推薦這個穴 for 眼保健. -Lilac2003- ♀ (0 bytes) () 02/02/2015 postreply 09:22:54

• 是一個區域，大概在風池往上圖中標尺略過的位置。整個凹坑的區域都，我腦袋上大概有兩厘米寬 -ephd- ♂ (0 bytes) () 02/02/2015 postreply 09:41:30

• 我腦袋的這個凹好像也挺大，我用的按摩直徑大概有1cm，來回上下左右的按，用力的。 -喜鵲- ♀ (0 bytes) () 02/02/2015 postreply 16:44:35

• 聲明一下，本人不是科學紅衛兵，隻是作為醫學門外人對中西醫都懷著敬畏 -閑情- ♀ (130 bytes) () 02/02/2015 postreply 08:54:36

• 我的科學紅衛兵一說，不針對任何個人，而是針對一個群體。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 02/02/2015 postreply 08:59:08