想知道您貼這個文章的目的是什麽?僅僅是闡述一個事實?還是找一個最有力的證據來否定Gerson療法?
所有跟帖:
•
讓大家對這個Gerson療法有著多方麵的、不同的了解有什麽問題嗎?這個論壇,或是你隻願意看對Gerson療法的瘋狂崇拜???
-暖風燕子-
♀
(256 bytes)
()
12/10/2014 postreply
15:47:29
•
謝謝你的回答,正是我想說的。
-xuxinxuexi888-
♂
(0 bytes)
()
12/10/2014 postreply
15:58:03
•
我對樓主引用政府對Gerson療法的態度直接感覺就是:樓主誤導大眾,樓主企圖用政府的態度否認其它療法,
-happycow222-
♂
(96 bytes)
()
12/10/2014 postreply
16:21:09
•
是這樣,很多醫學主題,經政府背書,而背錯了。我支持你所思想。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
12/10/2014 postreply
17:34:11
•
但是,很多醫師或專業人偏偏願意當政府。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
12/10/2014 postreply
17:35:32
•
此種科學人類更喜歡傍大款,但是,權威與醫學政治經濟學的掌控者,不可用以誤導民眾。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
12/10/2014 postreply
17:39:40
•
問題是,科學人,專業人士,中西醫師自己也是民,最終也是病人,而病人最需要較純粹的醫學救治,而不是政府背書。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
12/10/2014 postreply
18:04:57
•
何況,政治人再熱愛醫學,背醫書怎能背得精確?何況,教科書還總在修正中。。。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
12/10/2014 postreply
18:08:20
•
傷寒論修改了嗎?
-26484915-
♂
(0 bytes)
()
12/10/2014 postreply
18:30:55
•
你給改改。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
12/10/2014 postreply
18:45:22
•
不能改。
-26484915-
♂
(33 bytes)
()
12/11/2014 postreply
07:37:11
•
中國政府給中醫背書。。。
-26484915-
♂
(0 bytes)
()
12/10/2014 postreply
17:38:40
•
有背對的,也有背錯的。因為,中醫爭利不努力,西醫為利絕中醫,而真理與病患同哭泣。
-大江川-
♂
(6 bytes)
()
12/10/2014 postreply
17:42:34
•
看看中國瘧疾病人數的變化。
-26484915-
♂
(0 bytes)
()
12/10/2014 postreply
18:33:36
•
你不如說看看中國人口的變化。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
12/10/2014 postreply
18:46:30
•
所轉文章的作者是一位臨床醫生,不知你為何能和政府掛上鉤?文章根據已有的事實說話,如果你有不同看法和理由,可以指出來。
-xuxinxuexi888-
♂
(6 bytes)
()
12/10/2014 postreply
19:07:03
•
有人把與自己看法不同的意見和做法,統統歸結於勾結政府,歸結於陰謀。
-TBz-
♂
(57 bytes)
()
12/10/2014 postreply
23:24:03
•
看看網站,臉皮夠厚:還Science-based medicine, 2.1%化療存活率還在大肆騙錢。
-tournier-
♀
(6 bytes)
()
12/11/2014 postreply
01:05:26
•
看過影片嗎?在一個個活下來的患者麵前還大肆否認,寫在紙上的更是滿口謊言。
-tournier-
♀
(0 bytes)
()
12/11/2014 postreply
01:07:43