我對樓主引用政府對Gerson療法的態度直接感覺就是：樓主誤導大眾，樓主企圖用政府的態度否認其它療法，

所以我跟貼討教樓主的真實目的。我僅僅想消除由於誤導而帶來的影響。

所有跟帖： 

• 是這樣，很多醫學主題，經政府背書，而背錯了。我支持你所思想。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/10/2014 postreply 17:34:11

• 但是，很多醫師或專業人偏偏願意當政府。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/10/2014 postreply 17:35:32

• 此種科學人類更喜歡傍大款，但是，權威與醫學政治經濟學的掌控者，不可用以誤導民眾。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/10/2014 postreply 17:39:40

• 問題是，科學人，專業人士，中西醫師自己也是民，最終也是病人，而病人最需要較純粹的醫學救治，而不是政府背書。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/10/2014 postreply 18:04:57

• 何況，政治人再熱愛醫學，背醫書怎能背得精確？何況，教科書還總在修正中。。。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/10/2014 postreply 18:08:20

• 傷寒論修改了嗎？ -26484915- ♂ (0 bytes) () 12/10/2014 postreply 18:30:55

• 你給改改。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/10/2014 postreply 18:45:22

• 不能改。 -26484915- ♂ (33 bytes) () 12/11/2014 postreply 07:37:11

• 中國政府給中醫背書。。。 -26484915- ♂ (0 bytes) () 12/10/2014 postreply 17:38:40

• 有背對的，也有背錯的。因為，中醫爭利不努力，西醫為利絕中醫，而真理與病患同哭泣。 -大江川- ♂ (6 bytes) () 12/10/2014 postreply 17:42:34

• 看看中國瘧疾病人數的變化。 -26484915- ♂ (0 bytes) () 12/10/2014 postreply 18:33:36

• 你不如說看看中國人口的變化。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/10/2014 postreply 18:46:30

• 所轉文章的作者是一位臨床醫生，不知你為何能和政府掛上鉤？文章根據已有的事實說話，如果你有不同看法和理由，可以指出來。 -xuxinxuexi888- ♂ (6 bytes) () 12/10/2014 postreply 19:07:03

• 有人把與自己看法不同的意見和做法，統統歸結於勾結政府，歸結於陰謀。 -TBz- ♂ (57 bytes) () 12/10/2014 postreply 23:24:03

• 看看網站，臉皮夠厚：還Science-based medicine, 2.1%化療存活率還在大肆騙錢。 -tournier- ♀ (6 bytes) () 12/11/2014 postreply 01:05:26

• 看過影片嗎？在一個個活下來的患者麵前還大肆否認，寫在紙上的更是滿口謊言。 -tournier- ♀ (0 bytes) () 12/11/2014 postreply 01:07:43