美國的支架比國產的質量高，主要是塗料具有抵抗內皮細胞增生與降低再堵塞的幾率，所以PTCA與CABG效果相似。

如果換成了國產的支架，可能還是手術搭橋比安放支架的效果好。國內支架的再堵塞的可能性比較大。我仍然比較相信手術搭橋，特別是 Off Pump CABG.

所有跟帖： 

• 對於多支病變，CABG長期效果明顯優於PCI，包括死亡率，心梗率，以及將來需要再通操作率。 -惡俗老狼- ♂ (360 bytes) () 11/25/2014 postreply 19:51:19

• 另外，不是每個人都適用於DES（藥物緩釋支架），而且我的印象是，與裸金屬支架比，好像DES也沒有長期生存的優越性？得查查。 -惡俗老狼- ♂ (0 bytes) () 11/25/2014 postreply 20:08:34